Как подписанный Россией и Ираном договор о стратегическом партнерстве отразится на Южном Кавказе, в частности на Армении? Будут ли Москва и Тегеран координировать свою политику в отношении Южного Кавказа?
На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил научный сотрудник Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Георгий Асатрян.
Как подписанный Россией и Ираном договор о стратегическом партнерстве отразится на Южном Кавказе, в частности на Армении? Будут ли Москва и Тегеран координировать свою политику в отношении Южного Кавказа и тех вопросов, которые интересуют Армению?
На мой взгляд, стратегическое партнерство, подписанное Россией и Ираном, отразится на Армении крайне негативно, потому что Армения, благодаря своим собственным действиям, выпадает из региональных геополитических, геоэкономических процессов. Она становится, если уже не стала, «белой вороной» в регионе Большой Евразии или Южной Евразии, внутри которого происходят очень серьезные геополитические процессы по сближению разного рода систем. И в этом случае Армения просто выпадает, потому что она не выстраивает должным образом отношения ни с Исламской республикой Иран, ни с Россией, ни с другими странами региона, а пытается вести другую политическую линию. Это все не может закончиться позитивно для Армении.
А у России и Ирана есть заинтересованность Армению включать в эти процессы? Или это уже как бы решение армянской власти не участвовать?
На этот вопрос можно ответить двояко. С теоретической точки зрения, конечно, включение новых стран, региональных стран, стран, с которыми есть общие границы и общие экономические отношения и исторические отношения всегда выгодно и всегда к этому будут стремиться более крупные страны. Это всегда так было.
С другой стороны, сейчас международные отношения и вообще вся система международных отношений, которая находится в транзите, показывает, что крупные влиятельные игроки не стремятся включать в свои процессы слабых игроков, потому что от них больше в ряде случаев может оказаться вреда, чем пользы.
В данном случае Армения – это «чемодан без ручки», и насколько она нужна России или Ирану в их больших стратегических планах, это большой вопрос. То есть в нынешнем политическом состоянии, в нынешнем ментальном состоянии, я не думаю, что Ирану и России Армения очень сильно нужна, и они будут очень сильно вкладывать какие-то ресурсы, энергию на то, чтобы поддерживать отношения на должном уровне с Арменией. Они, конечно, будут пытаться…
Особенно если со стороны армянской власти нет желания с ними сближаться...
Я думаю, что и в Иране, и в России видят, какие процессы происходят внутри общества армянского. И это, конечно, очень сильно их отталкивает от Армении, как от объекта международных отношений. Это все очень сильно влияет. Они видят, как население себя ведет, кого поддерживает, как реагирует на те или иные процессы. И это абсолютно не в рамках политической культуры Ирана и России, и вообще в целом региона.
Айк Халатян
