Рейдерство высоких технологий или банальный отжим?
«Было ваше, стало наше»
Чем ответим? Для начала краткий анализ главного оппонента и прогнозы по его магистральным лозунгам.
Есть ли у Трампа на самом деле собственная политика?
Многие заслуженные эксперты в области политического психоанализа всё больше укрепляются во мнении, что он на 100% (не на 99%) говорит то, что хочет слышать крупный бизнес. Он дает обещания, которые не собирается выполнять.
Вспомним лучшее здравоохранение для всех? После минимальных усилий его бросили, когда он сказал: «Кто знал, что здравоохранение может быть таким сложным?» Президент супердержавы не удосужился уточнить хотя бы макропоказатели по чуть ли ни самому важному вопросу для американцев? В таком случае было бы честно с его стороны сообщить, что у него и его команды ничего нет для простых людей. Пограничная стена была просто прихотью, которую он попробовал вопреки рекомендаций своих советников на митинге 2015 года, и его фанаты сошли с ума. На эту тему можно и нужно написать целую книгу. Ну, об этом после.
Недавние изменения в агрессивных группах Соединенных Штатов и в составе двух основных политических партий создали скрытое поле насилия, которое может быть:
1. Вызвано различными социальными событиями, затрагивающими ряд взаимосвязанных идентичностей;
2. Преднамеренно разжигаться внутри партийных структур.
Вкратце опишу историю таких сил в США, факторы риска насилия на выборах, как они развивались в Америке, а также приведу некоторые потенциальные, на мой взгляд, адекватные меры противодействия намечающемуся давлению на РФ с целью принудить её к сговорчивости.
Через неделю после президентских выборов в США 2020 года Эрик Кумер, руководитель Dominion Voting Systems, был вынужден скрываться. Разгневанные сторонники тогдашнего президента Дональда Трампа, взяв за основу мейнстримные на тот момент обвинениям в том, что Dominion изменил голоса в пользу Джо Байдена, опубликовали домашний адрес и номер телефона Кумера и назначили за его голову вознаграждение в миллион долларов. Кумер был одним из тех, кто оказался под прицелом. Беспрецедентное количество администраторов выборного процесса получили угрозы в 2020 году — настолько, что треть работников избирательных участков, опрошенных Центром юстиции Бреннана (в основе своей приверженцы Демпартии) в апреле 2021 года, заявили, что чувствуют себя в опасности, а 79 процентов хотели, чтобы правительство обеспечивало им безопасность. В июле Министерство юстиции США создало специальную целевую группу для борьбы с угрозами в адрес администраторов электорального процесса.
Они охватывали диапазон от угроз смерти ранее анонимным бюрократам и должностным лицам из министерства здравоохранения, до заговора с целью похищения губернатора Мичигана и нападения на Капитолий США 6 января 2021 года — акты политической борьбы в Соединенных Штатах, очевидцами которых был весь мир, и эти тенденции резко возросли за последние пять лет.
Характер политического управления массами также изменился. Сосредоточение СМИ на таких группах, как Proud Boys, Oath Keepers и Boogaloo Bois, затмило более глубокую тенденцию, - «разгруппирование» политического управления массами, поскольку люди саморадикализуются посредством онлайн-взаимодействия. По данным Национального консорциума по изучению терроризма и мер реагирования на терроризм (START), который ведет Глобальную базу данных, большая часть актов политического силового давления в Соединенных Штатах совершается людьми, которые не принадлежат ни к одной формальной организации.
Вместо этого, идеи, которые когда-то были локализованы в маргинальных группах, теперь появляются в основных средствах массовой информации. Новые (старые) инструменты политического управления массами – это идеи превосходства белой расы, мода на добровольные дружины и теории заговора, которые распространяются через игровые сайты, каналы YouTube и блоги под зонтиком MAGA. Одновременно с этим скользкий язык мемов, сленга и шуток стирает грань между позерством и управлением массовым сознанием, нормализуя радикальные идеологии и действия в соц сети Х.
Подобные сдвиги по факту уже в 2024 году создали новую реальность: миллионы американцев готовы предпринять действия, поддержать или оправдать политическое давление над оппонентами, с целью (Over Zero определяет это как политическое насилие) нанесения физического вреда или запугивания, которые, в свою очередь, приносят огромные политические дивиденды тем, кто получает выгоду или может в полной мере участвовать в политической, экономической или социокультурной жизни. Последние тенденции говорят о том, что насилие может быть спровоцировано предсказуемыми социальными событиями, такими как протесты Black Lives Matter или масочные мандаты, которые вызывают чувство угрозы общей идентичности.
Со стороны же глобального либерального центра были намеренно использованы насильственные акции, как партийный инструмент для воздействия на выборы и, якобы, для сохранения самой «демократии» (покушения на Трампа). Подобные модели делают политическое давление на «трампизм» более сложной, чем когда-либо прежде.
Некоторые примеры политической борьбы в Соединенных Штатах в историческом плане.
Политическое насилие имеет долгую историю в Соединенных Штатах. С конца 1960-х годов оно осуществлялось крайними реакционными идеологическими группами, которые вырывали приверженцев из мейнстрима в подпольные ячейки, такие как антиимпериалистическая Weather Underground Organization. В конце 1960-х и 1970-х годах представители этих маргинальных групп были в основном крайне левыми. Они совершали широкомасштабное насилие, в основном против собственности, во имя социальных, экологических прав и прав животных. Начиная с конца 1970-х годов политическое насилие сместилось вправо с ростом белых супрематистов, антиабортных и ополченческих групп.
Количество насильственных событий сократилось, но цели переместились с собственности на людей — меньшинства, поставщиков абортов и федеральных агентов.
То, что происходит сегодня, не похоже на это недавнее прошлое. Несмотря на то, что число инцидентов слева растет, политическое насилие по-прежнему в подавляющем большинстве исходит справа, независимо от того, смотрим ли мы на Глобальную базу данных по терроризму, статистику ФБР или другие правительственные или независимые источники.
Однако, демократические СМИ утверждают, что люди, совершающие крайне правое насилие — особенно запланированное насилие, а не спонтанные преступления на почве ненависти — старше и более устоявшиеся, чем типичные террористы и жестокие преступники. Они часто работают, состоят в браке и имеют детей. Те, кто посещает церковь или принадлежит к общественным группам, с большей вероятностью придерживаются жестоких, заговорщических убеждений. Пружина общества начинает разжиматься. То, во что так не хотели верить представители глобально – радикального либерального демократического центра начинает реализовываться. Это не изолированные «одинокие волки»; они являются частью широкого сообщества, которым претят идеи неолиберализма.
Можно выделить две подгруппы наиболее активного республиканского истеблишмента. Если верить исследованиям American Perspectives Survey за январь 2021 года, то оказывается, что белые христиане-евангелисты-республиканцы были активными сторонниками как политического давления на либеральных глобалистов, так и вектора Q-Anon, который утверждает, что среди демократических политиков и голливудской элиты много педофилов, которые (при помощи масок, затрудняющих идентификацию) торгуют детьми и собирают их кровь.
Отдельные опросы евангелических политологов показали, что в октябре 2020 года примерно 47 процентов белых евангельских христиан верили в принципы Q-Anon, как и 59 процентов республиканцев. Многие евангелические пасторы работают над тем, чтобы отвратить свою паству от этой ереси. Широкую привлекательность приобретают идеи, что демократы и культурные элиты - это сатанинские силы, выступающие против христианства и стремящиеся навредить христианским детям.
Другая прореспубликанская подгруппа включает тех, кто чувствует угрозу либо со стороны женщин, либо со стороны меньшинств. Отдельные опросы, проведенные Американским институтом предпринимательства и учеными в 2020 и 2021 годах, показали, что большинство республиканцев уверены в том, что «традиционный американский образ жизни исчезает так быстро», что им «возможно, придется применить силу, чтобы спасти его». Респонденты, которые считали, что белые сталкиваются с большей дискриминацией, чем меньшинства, в большинстве случаем дезавуировались со стороны либеральных элит. Ученые Натан Калмо и Лиллиана Мейсон обнаружили, что белые республиканцы с более высоким уровнем недовольства меньшинством считают демократов злыми или недочеловеками.
Вместо этого, наиболее склонными к поддержке политического насилия оказались как демократы, так и республиканцы, которые исповедуют враждебность по отношению к женщинам. Чувство расовой угрозы может побуждать консерваторов выражать большее негодование способами, которые нормализуют насилие и создают более терпимую атмосферу, в то время как мужчины в обеих партиях, которые чувствуют особую обиду по отношению к женщинам, могут быть более склонны действовать в соответствии со своими чувствами.
Протрамповские элиты, воспользовавшись слиянием этих факторов с внезапными требованиями социального дистанцирования, закрытием предприятий и общественных мест, а также необычно навязчивыми мерами правительства, связанными с антиреспубликанской повесткой, смогли консолидировать колеблющихся и навязать им свои идеи MAGA.
Психологи обнаружили, что, когда более однородные группы со значительным совпадением идентичностей сталкиваются с чувством групповой угрозы, они реагируют глубоким гневом, перерастающим в насилие. Действия, основанные на этом гневе, смогли восстановить чувство субъектности и самоуважения, а в среде, в которой насилие оправдано и нормализовано, даже завоевало общественное одобрение. Подобные социологические данные, по всей вероятности, явились причиной того, что крупнейшие финансовые центры США пересмотрели свои приоритеты, и если и не направили свои основные предпочтения в противоположный лагерь из соображений безопасности и сохранности своих капиталов, то как минимум, не стали мешать новому общественному гегемону.
Такие виды расово-кодированных политических сообщений, которые использовались десятилетиями, будут по-другому восприниматься в политической партии, состав которой изменился и включил больший процент избирателей с белой идентичностью. Те, кто чувствует, что их доминирующий статус в социальной иерархии подвергается нападкам, теперь будут яростно реагировать на предполагаемые расовые или другие угрозы их статусу наверху. Но те, кто ниже на социальной лестнице, также могут прибегнуть к насилию, чтобы утвердить свое господство над (и, таким образом, психологическое отделение от) тех, кто находится внизу — например, мужчины над женщинами или другими меньшинствами, одно религиозное меньшинство над другим или белые женщины над женщинами из меньшинства.
Антисемитизм растет среди молодежи и существует слева, но гораздо сильнее справа и особенно заметен среди расовых меньшинств, которые склоняются вправо.
Всю совокупность исследованных предпосылок, общественных противоречий, были тщательно проанализированы соответствующими центрами, умело использованы в процессе управления массовым сознанием в предвыборный период.
Но более важные вопросы – чего нужно ожидать от трамповской администрации в отношении РФ, а также – чем мы должны ответить?
С высокой долей вероятности, чувствуя растущую угрозу со стороны Китая, а также со стороны коллективной Азии под знамёнами Китая, Трамп постарается в первую очередь обеспечить себе в «сверх стратегической» перспективе ресурсную базу – Гренландия и Канада.
Сделка, с высокой долей вероятности, будет «успешно закрыта», как принято говорить в предпринимательской среде, такой близкой Трампу.
Во вторую очередь, Трамп предпримет большие усилия, чтобы охладить отношения между РФ и КНР, и это будет для Трампа международной задачей номер 1 в срочной перспективе. Под угрозой принятия «иранских санкций» администрация США будет навязываться России переговоры с Украиной с тем, чтобы сохранить экзистенциальный для РФ очаг напряжённости на долгие годы, и тем самым сковать международную повестку дня для РФ.
При благополучной для США реализации подобной повестки в российско – украинском конфликте, давление на Иран усилится на порядки, и таким образом, ресурсная, энергетическая база Китая будет подорвана в таком объёме, в котором большинство опасных для США китайских инициатив будут сведены к нулю.
Возможные пути решения для РФ, или «Чем ответим»?
1. Значительное расширение Союзного Государство РФ и РБ новыми участниками, на основе общепринятого Устава СГ с единым центром принятия оборонных решений.
2. Достижение всех целей СВО.
Таким образом, достигнутый потенциал позволит реализовать все послания Президента РФ, начиная с 2012 г.
Вероятные направления развития интеграции новых стран участниц с учётом воздействия основных факторов международного давления требуют скорейшей разработки комплекса «Программ», не ниже уровня «Национальных Проектов» управленческого характера.
Для прогнозирования результатов интеграционных процессов необходимо будет использовать многофакторную модель измерения реальных, верифицированных показателей основных средств производства новых участников с тем, чтобы диверсифицировать и аккумулировать существующие средства производства с целью достижения максимального синергетического и экономического эффекта во всех отраслях консолидированной хозяйственной деятельности. Расчётные показатели моделей необходимы также для исчерпывающего уровня управления хозяйственной деятельностью консолидированной экономики СГ и для наглядности и обоснованности принимаемых решений в условиях мирового экономического стресса.
Первостепенные задачи интеграционных процессов — это соглашения между всеми странами - участницами, устраняющие торговые барьеры, и координация денежно-кредитной и фискальной политики. Планируемый этап интеграции на этот раз должен быть направлен на глобальное снижение издержек как для потребителей во всех странах - участницах, так и для производителей.
На данном этапе необходимо выделить семь стадий экономической интеграции: преференциальная торговая зона, зона свободной торговли, таможенный союз, общий рынок, экономический и валютный союз, полная экономическая интеграция.
В качестве завершающего этапа необходимо реализовать полную гармонизацию фискальной политики и полный валютный союз.
Что это даст? Какие преимущества экономической интеграции?
Классифицируем преимущества экономической интеграции, они делятся на три категории:
- значительное увеличение торговли;
- соответствующее управление трудовыми резервами и самим трудоустройством;
- гармонизация всех нормативно – правовых основ.
Более конкретно, экономическая интеграция в данных геополитических условиях приведёт не только к снижению издержек в хозяйственной деятельности, не только к улучшению доступности товаров и услуг, их более широкому выбору и повышению эффективности, но и позволит гарантированно защитить свои рынки от глобальных поглощении. На фоне растущей борьбы двух крупнейших мировых экономик (США и КНР) со сложно прогнозируемыми последствиями, – Союзное Государство, где, отметим без излишнего инфантилизма и в силу понятных причин, лидером Союза по умолчанию должна выступить РФ, это единственно возможное состояние, когда страны – участницы СГ гарантированно смогут сохранить свою полную национальную идентичность, развиваться в диапазоне своих этно-культурных предпочтений.
В современном глобализованном мире, где крупные центры, такие как Вашингтон, Пекин, прикладывают огромные усилия для поглощения внешних экономик и культур, защититься от подобных поглощений может сберечь только подобный союз, который может и должен развиться на базе СГ РФ и РБ. В этой статье мы попробовали рассмотреть ключевые идеи, отображающие основные тенденции реального мира и влияние этих тенденций на мир.
Аршак Акопян,
Соискатель степени доктора экономических наук
