28.09.2024
Встреча Пашинян-Эрдоган в Нью-Йорке лишь ослабила позиции Армении
prev Предыдущие новости

Пойдет ли Алиев навстречу Блинкену?

Откажется ли Баку от требования об изменении Конституции Армении до подписания мирного договора? Похоже, что у американцев есть такая надежда. Иначе после трехсторонней встречи Блинкен-Мирзоян-Байрамов не заявляли бы оптимистически, что стороны обязались предпринять дополнительные усилия, чтобы в короткий срок завершить работу над текстом мирного договора.


В вопросе о предлагаемых изменениях в Конституции Армении, Госдеп, представляется, склоняется к поддержке подхода армянской стороны. То есть, мирный договор подписать, а потом, в процессе ратификации посмотреть, если действительно есть вопрос несоответствия основным законам двух стран, можно пересмотреть и основные законы.


Возможно, Баку и пойдет на такую незначительную уступку, поскольку само требование Алиева об изменении Конституции Армении было нужно президенту Азербайджана скорее как хороший инструмент для политических маневров.


С одной стороны, для того, чтобы продолжать давление на Ереван, не давая «поблажки» и для того, чтобы был удобный повод всячески оттягивать подписание мирного договора. Ведь очевидно, что у Пашиняна нет ресурса, который позволил бы ему провести сегодня конституционные поправки, в очередной раз уступая Алиеву, и унижая достоинство своей страны.


С другой стороны, на крайний случай, требование про изменения в Конституции РА нужно было Алиеву, чтобы при необходимости было что «скинуть», проявить, так сказать, благородство и готовность идти на компромиссы ради «блага человечества», а точнее ради других преференций, которые можно выторговать у того же Пашиняна, или так заинтересованного в мирном договоре Блинкена.


Не исключено, что сложится ситуация, когда Алиев решит, что такой момент настал. Тем более, что отказ Баку от требования к Еревану изменить Конституцию – мелочь, ведь взамен Баку получит мирный договор, в котором у Армении не будет никаких претензий к Азербайджану, никакого разговора ни об Арцахе, ни об армянских военнопленных и заложниках в бакинских тюрьмах.


Это будет означать, что Алиев был прав и в 2020-ом, напав на Арцах, и в 2023-ом напав на Арцах повторно, а Армения, подписав мир, фактически эту правоту признает…


Демократическая партия США в свою очередь оценила бы услугу Алиева и последний мог бы рассчитывать на поддержку американцев в других вопросах, скажем увязать требование на возвращение в Сюник азербайджанских беженцев с вопросом возможности возращения на родину арцахцев…


Заодно, подписав с Арменией мир, в котором ничего не будет сказано про Арцах, лидер Азербайджана еще и утер бы нос Макрону, который, по оценкам Алиева, слишком уж «выступает», обвиняя Баку в депортации и так далее…


Как видим, есть ряд малых и больших доводов, которые могли бы подвигнуть Алиева подписать мир с Арменией, и для Баку не проблема «скинуть» не ахти какое принципиальное требование об изменениях в Конституции Армении до подписания мирного договора. Но Баку, несмотря на все усилия Блинкена, пока воздерживается от такого шага….


По всей видимости, это означает, что в текущей политической ситуации, Алиев не желает даже в малой степени брать на себя какие-то обязательства. Ведь, как показывают последние события на Ближнем Востоке, там в любой момент локальные боевые действия могут перерасти в полномасштабные. Лидеры Ливана и Израиля в свете последних событий уже прервали свое участие в Генассамблее ООН.


По-видимому, Алиев не перестает рассчитывать на большой пожар на Ближнем Востоке, который займет умы лидеров великих держав. И тогда мало кто обратит серьезное внимание на развязывание Алиевым новой агрессии против Армении, хотя бы под предлогом прорубить «коридор».


Рубен Маргарян