Каковы перспективы развития подписания мирного договора между Ереваном и Баку в ближайшем времени? Согласно прогнозу политолога Армана Гукасяна, возможное подписание мирного договора в ближайшей перспективе маловероятно и многое также зависит от международной обстановки.
“Процесс нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном хоть и продолжается, однако, темпы продвижения местами притормаживаются. Лидеры двух стран отказались провести двустороннюю встречу в Лондоне при посредничестве председателя Евросовета Шарля Мишеля. Диалог между Ереваном и Баку при посредничестве Запада заходит в некий тупик”,- на встрече с журналистами заявил он.
Гукасян напомнил, что 1 июля процесс делимитации также был сорван, и очевидно, что Алиев не спешит с подписанием мирного договора, так как хочет получить максимум - особенно в условиях, когда международные игроки заняты на других направлениях международной повестки.
“Согласно западным посредникам, большая часть проекта мирного договора сторонами согласована, однако, нужна политическая воля для продвижения вперед. Главная цель Алиева на данном этапе также заполучить так называемый “Зангезурский коридор”, что входит в зону интересов многих международных игроков. Недавно США открыто заявили, что коридор нужен, так как он позволит странам Центральной Азии уменьшить свою зависимость от Китая и России посредством выхода на мировые рынки в обход этих стран через территории Армении и Азербайджана”,- отметил он, добавив, что вопрос так называемого коридора сейчас является приоритетным для Алиева, однако, здесь сталкиваются интересы многих крупных игроков в лице России, Запада, Турции, Ирана, Китая, что также влияет на процесс продвижения мирного договора между Ереваном и Баку. И по некоторым данным, указал он, вопрос принятия новой Конституции отошел на второй план и вероятнее всего новая Конституция будет принята только после парламентских выборов в Армении в 2026 году.
“Таким образом, можно спрогнозировать, что возможное подписание мирного договора в ближайшей перспективе маловероятно и многое также зависит от международной обстановки. Ко всему вышесказанному добавляется также и вероятность новой эскалации конфликта между Ираном и Израилем, что может также оказать серьезное воздействие на регион, а в этом случае Алиев может попробовать воспользоваться ситуацией и пойти на новые провокации с целью заполучить коридор. Слишком много неопределенных факторов, которые могут повлиять на процесс, однако, ожидать скорое подписание договора не стоит”, - подчеркнул он.
Арман Гукасян указал на тот факт, что несмотря на летний период, вокруг Армении продолжают происходить весьма интересные события. Как он отметил, “многое становится понятным, а некоторые внешние игроки начали сбрасывать с себя маски и выступать открыто по части своих амбиций на Южном Кавказе. И подобное происходит в рамках так называемого процесса нормализации отношений между Ереваном и Баку при посредничестве Запада:
“США уже не скрывают свои намерения и заявляют о необходимости создания коридора в Сюнике, что противоречит интересам Армении, а также американцы пошли еще дальше и открыто сформулировали следующее:
«Заключение мирного договора между Арменией и Азербайджаном возможно, но для этого потребуется, чтобы стороны сделали трудный выбор и пошли на сложные компромиссы». Об этом накануне заявил официальный представитель Госдепа США Мэтью Миллер. При этом он подчеркнул, что Вашингтон не остановится, пока не будет достигнуто соглашение. Получается, что сначала Запад вложил миллионы долларов в армянское информационное поле, чтобы обвинить Россию в желании заполучить коридор, а сейчас добивается этого же коридора”,- заметил он.
Американцы, продолжил политолог, на днях сделали заявление о том, что коридор через Армению и Азербайджан нужен для того, чтобы страны Центральной Азии вышли на мировые рынки в обход России и Китая, что позволит снизить зависимость Центральной Азии от России и Китая. Вот теперь всем должно быть понятно, что Армения для Запада – лишь инструмент против России и Китая для реализации внешнеполитических амбиций англосаксов.
“На фоне всего этого Пашиняну, по всей вероятности, из Евросоюза дали сигнал о том, что Армению в ЕС никто не ждет, в связи с чем армянский премьер отказался от идеи проведения референдума по вступлению в ЕС, о котором он ранее заявлял и планировал провести. Никол Пашинян был за проведение референдума по вопросу о вступлении в ЕС, но позже отказался от этой идеи, заявив, что у него есть вопросы, на которые ЕС не дал ответов, и, похоже, отступил от идеи референдума. Пашинян прекрасно понимает, что Армению в ЕС не ждут. И вероятнее всего, Пашинян не собирается идти на серьезные внешнеполитические реверсы в связи с отсутствием реальной альтернативы, которая ожидалась от Запада. Именно этим можно объяснить то, что Ереван не спешит выходить из ОДКБ и убирать 102-ую российскую базу”,- сказал он.
По словам Гукасяна, понятно, что и из ЕАЭС Армения выходить также не будет, так как есть сухой экономический расчет: как Армения будет заниматься экспортом, как это происходит сегодня в рамках членства в ЕАЭС, когда армянское производство столкнется с множеством проблем как при выходе на европейский рынок, что гораздо дороже, так и в плане соответствия европейским стандартам и отсутствии транспортных коммуникаций. Гукасян напомнил, что в рамках членства в ЕАЭС Армения сегодня является лидером среди стран-членов по темпам экономического роста. Так, согласно официальной статистике, в 2023 году в Армении зафиксирован рост экономической активности в 9,4%, ВВП увеличился на 8,5%. Экспорт увеличился на 55,3%, импорт – на 40,2%. Только за последние два года экспорт из Армении увеличился в 2,8 раза, а объемы импорта – в 2,3 раза.
“Полагаю, что Пашинян в ближайшей перспективе не пойдет на проведение референдума по вопросу вступления в ЕС и данный процесс надолго затянется, а антироссийский курс не будет носить острый характер и будет протекать без серьезных реверсов”,- резюмировал политолог.
