Посол Армении в ЕС Тигран Балаян сделал запись, согласно которой Азербайджан может напасть на Армению в дни пасхальных каникул, чтобы сорвать намеченную в Брюсселе на 5-ое апреля встречу премьер-министра Армении Никола Пашиняна, председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и Госсекретаря США Энтони Блинкена.
Понятно, что такие записи с потолка не делаются, и что текст согласован с премьер-министром Армении. Собственно, на встрече с активом своей партии в Арташате Никол Пашинян сам говорил о том, что Азербайджан ищет повод для новых военных действий, и что в качестве повода может быть использован вопрос территорий 4 сел, которые Пашинян намерен передать Азербайджану в ближайшее время.
Вернемся к записи Балаяна. Пасха прошла, но пасхальные каникулы в ряде стран Европы продолжаться до конца текущей недели. Согласно записи Балаяна, именно в эти дни Баку намерен в очередной раз нарушить хрупкий мир в регионе.
Что стоит за предупреждениями Пашиняна и Балаяна? Сорвать планы врага, если таковые действительно есть, набить Пашиняну цену в преддверии его встречи с Бликеном и фон дер Ляйен - это понятно. Но должно быть и обоснование предупреждений о возможности новой агрессии Азербайджана… Ведь, казалось бы, зачем Алиеву устраивать очередную заварушку с непонятными последствиями из-за 4 сел, которые… Пашинян и без всякой войны готов передать Азербайджану. О чем не раз заявлял.
Представляется проблема, а отсюда и обеспокоенность Еревана вытекает из условий, на которых должна состояться передача Азербайджану определенных территорий, контролируемых армянской армией. Для того, чтобы как-то обосновать гражданам Армении свою очередную одностороннюю уступку Баку, Пашинян и другие представители его команды говорят, что речь идет не о «сдаче» позиций и территорий, а о процессе «делимитации границы» на этом участке. Дескать, будет уточнена граница, в результате чего, да, определенные территории перейдут под контроль Азербайджана.
И хотя Баку получит новые позиции, но, аргументирует правящая команда, Армения получит дополнительные гарантии безопасности, ведь на этом участке в результате процесса делимитации будет уточнена граница между Арменией и Азербайджаном, которую признает и Баку. Некоторые представители правящей команды говорят о том, что в результате процесса будет установлена нейтральная зона, войска двух республик будут зеркально отведены от границы, определены пограничные посты ВС Армении и Азербайджана, и прочие прелести, которые, согласно Пашиняну, обеспечат жителям приграничных армянских сел дополнительные гарантии безопасности.
Увы. Обо всем перечисленном: о делимитации, нейтральной зоне, зеркальном отводе войск, пограничных постах говорит только армянская сторона. Со стороны Баку никаких подобных заявлений мы не слышим. Там просто требуют, чтобы армянские войска отошли, а территории были переданы Азербайджану. И точка: никаких «дополнительных гарантий» жителям приграничных армянских сел Баку предоставлять не намерен.
По-видимому, в максималистском подходе Баку и состоит трудность для Пашиняна. Он может быть готов принять и такой подход, только вот как теперь ему прийти снова к жителям армянских приграничных армянских деревень, которым он уже наобещал три короба «гарантий безопасности». Прийти и сказать: «Знаете, ситуация немного другая… Территории мы должны уступить, но никаких гарантий безопасности в виде признания границы на этом участке Баку нам давать не намерен…»
Как тут быть? Предупреждениями об агрессивных планах Баку Пашинян рассчитывает на то, что ведущие мировые игроки все-таки подвигнут Алиева к более мягкому подходу, а жители приграничных территорий не будут очень упорствовать в требованиях к Пашиняну о дополнительных гарантиях безопасности.
Рубен Маргарян
