Армянские власти положительно отреагировали на идею присоединения к Европейскому союзу, однако это вызвало опасения среди экспертов. Они предупреждают о возможном ухудшении отношений с Россией, которое может привести к серьезным политико-экономическим последствиям для страны.
Между тем даже в случае окончательного разрыва связей с Россией, сомнения сохраняются относительно реальной перспективы вступления Армении в ЕС. Эксперты указывают на сложности и длительность процесса присоединения, а также на ряд других факторов, которые могут стать препятствием на этом пути.
Власти хотят в ЕС не спеша
О том, что Армения должна думать о подаче заявки на членство в Европейском союзе, впервые заявил спикер парламента Армении Ален Симонян во время брифинга с прессой 29 февраля, при этом заметив, что «это его личное мнение». «Мы думаем в этом направлении, но не хотим спешить, потому что резкие изменения в государственной политике могут быть опасны», - отметил Симонян, отвечая на вопросы журналистов о противоречиях в заявлениях о приближении к ЕС и сохранении геополитической ориентации на Россию.
Это заявление, хоть и привлекло внимание, но не стало объектом широких дискуссий. Ведь как можно говорить о вступлении в Европейский союз для Армении, когда она уже является членом другого экономического союза - Евразийского экономического союза? Это, по сути, аналогично попытке страны, состоящей в Организации Договора о коллективной безопасности, стать членом НАТО.
Однако спустя некоторое время произошло событие, которое заставило многих задуматься о серьезности заявлений о стремлении Армении к Евросоюзу. Министр иностранных дел Арарат Мирзоян не опроверг информацию о том, что в Армении рассматривается возможность вступления в ЕС.
«Принимая во внимание все вызовы, с которыми нам приходится сталкиваться в последние 3-4 года, в Армении активно обсуждаются новые возможности. Не открою секрет, если скажу, что идея вступления в ЕС тоже есть в этом списке. У народа Армении есть европейские устремления, и, как я уже сказал, мы проходим этот процесс и увидим, каким будет конец этого процесса, в котором на данный момент никто не может быть уверен или что-то предсказать», - заявил Мирзоян в интервью турецкому телеканалу «TRT World», отвечая на вопрос, думают ли в Армении «о вступлении в ЕС, возможно ли это в ближайшем или отдаленном будущем?»
Западная ориентированность была с самого начала
Западная ориентированность армянских властей уже очевидна, считает политолог Грант Микаелян, по словам которого, ретроспективный анализ показывает, что с самого начала они придерживались именно этого курса. “Просто градус прозападности стал более выпуклым после карабахской войны, боевых действий на территории Украины и в целом региональных процессов. Но то, что прозападная ориентация у них подчеркнута была с самого начала, это факт”, - сказал Микаелян в беседе с VERELQ.
Вторым моментом, усиливающим крен армянских властей в сторону Запада, по словам Микаеляна, является усиление кооперации между Ереваном и Парижем в том числе в военной сфере.
“Следующее обстоятельство, это размещение европейских наблюдателей на армяно-азербайджанской границе, затем увеличение их числа. Теперь обсуждается возможность их размещения также на армяно-турецкой границе. Параллельно говорится о скором начале переговоров по вопросу отмены визового режима с Арменией”, - отмечает Микаелян, при этом заметив, что эти факторы в купе с определенными сигналами из Брюсселя могут побудить армянских властей думать о возможности начать процесс по вступлению в ЕС.
Замешательство в рядах элит
Старший научный сотрудник исследовательского центра APRI Armenia Бениамин Погосян видит в действиях армянских властей элементы замешательства.
«В правительстве думали, что отказ от Арцаха, а армянские власти отказались от Арцаха, рассматривая вопрос в контексте российско-азербайджанских отношений, откроет дорогу для заключения мирного соглашения с Азербайджаном и нормализации отношений с Турцией со всеми экономическими дивидендами. Расчет был на то, что люди, несмотря на все тяжелые территориальные потери, все же воспримут эти шаги положительно, ибо они приведут к снижению вероятности войны, новым инвестициям, что позволит продлить власть команды Никола Пашиняна еще на 10-15 лет», - объяснил мотивы властей политолог Погосян в беседе с VERELQ.
В итоге, как считает эксперт, в своих расчетах армянское руководство глубоко ошиблось – подписание мирного договора не близко, граница с Турцией не открылась, больших инвестиций нет и вряд ли будут, а вероятность войны возросла.
“Теперь армянское правительство в замешательстве, думает, что делать, чтобы не дать ситуации на передовой эскалировать до боевых действий и войны. И не понятно, почему, но делается ставка на европейскую мягкую силу, не обращая внимание на жесткую силу, которая рядом, коей является, например, Иран. А Запад, в данном случае США и ЕС, могут отреагировать политическими, а не военными инструментами”, - пояснил Погосян.
Не реалистичная затея
Погосян находит действия властей странными, когда под угрозой возобновления войны, они вместо укрепления военных рычагов обеспечения собственной безопасности, коими являются Иран и Россия, делают ставку на мягкую силу Запада.
“То есть власти думают, что заявлениями о желании Армении стать частью ЕС, можно будет усиливать внимание Брюсселя к региону и таким образом, создать политические рычаги, работающие на пресечение новых эскалаций”, - сказал Погосян, при этом добавив, что заявления представителей армянских властей несут в себе именно такие политические месседжи, и не серьезно думать, что Армения по-настоящему может претендовать на вступление в ЕС.
“У Армении даже нет безвизового режима с ЕС, как например у Грузии он есть. Куда уж говорить о становлении кандидатом на членство, это просто исключено. Более того, чтобы начать процесс по вступлению в ЕС, Армения должна выйти из ЕАЭС. Готовы ли к этому армянские власти с его негативными экономическими издержками и потерей российского рынка?”, - задается вопросом эксперт.
Политолог Грант Микаелян предупреждает, что даже если Армения получит статус кандидата на членство в ЕС, это еще ничего не значит. “Есть страны, которые десятилетиями обладают этим статусом и ничего. Поэтому перспектива Армении по становлению членом ЕС, совершенно нереалистична”, - заключил Микаелян.
