Армения продолжает отклоняться от ранее объявленной политики нейтралитета в отношении украинского кризиса, предпринимая шаги, которые в России рассматриваются по меньшей мере как «недружественные». Согласно мнению экспертов, цель этой политики заключается в том, чтобы продемонстрировать Западу свою последовательность в углублении отношений с Европейским союзом и Соединенными Штатами, тем самым отдаляясь от Москвы.
В четверг, 11 января, стало известно, что секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян отправится в Давос с рабочим визитом. Главная цель поездки – участие в 4-й встрече по «формуле мира» Украины, запланированной на 14 января. Это уже второй раз, когда Армения включается в число государств, поддерживающих Украинскую формулу мира, после октябрьской встречи на Мальте в прошлом году. На тот момент руководитель Офиса главы президента Украины Андрей Ермак провел встречу с Григоряном, подчеркнув «новый контекст» в отношениях между Украиной и Арменией. Однако с тех пор ни в Ереване, ни в Киеве не появилось пояснений относительно содержания этого «нового контекста».
Почетный председатель Ереванского пресс-клуба, аналитик Борис Навасардян объяснил участие Армении во встрече по «формуле мира» Украины стремлением армянских властей постоянно доказывать Западу, что они не собираются сворачивать с пути по углублению связей с ЕС и США. «Сегодня армянские власти нуждаются в новых доказательствах для своих партнеров на Западе, что их политика последовательна и не будет меняться. Поэтому на каждой такой встрече Армении необходимо акцентировать свое присутствие и солидарность с общей позицией ЕС и США», - сказал Навасардян в беседе с VERELQ.
На его взгляд, армянские власти работают в таком режиме, поскольку и в Брюсселе, и в Вашингтоне сохраняются сомнения на счет твердости нового внешнеполитического курса Армении. «И эти сомнения необходимо развеять для того, чтобы получать поддержку США и Евросоюза в разных вопросах, прежде всего, в урегулировании конфликта с Азербайджаном. Это не значит, что в армянской политической элите нет симпатий по отношению к Украине. Такие симпатии есть, просто о них громогласно не заявляется. Но главный фактор, все-таки то, что Украина – это один из тех критериев или индикаторов, по которому определяется позиция той или иной страны по отношению к западному миру», - пояснил эксперт.
Более прямолинейно ожидания армянской стороны от США представил глава постоянной комиссии парламента Армении, соратник премьер-министра Никола Пашиняна Саркис Ханданян. «Армения ожидает, что США окажут давление на Азербайджан, чтобы тот проявил конструктивность и взял на себя обязательства по заключению мира с Арменией», - сказал Ханданян в интервью порталу factor.am.
Похоже эти ожидания все еще актуальны в переговорной повестке армянских властей, несмотря на то, что после войны 2020 года Азербайджан неоднократно показывал, что не собирается следовать указаниям извне, в том числе решениям Международных судов относительно разблокировки Лачинского коридора – единственной дороги, которая связывала Нагорный Карабах (Арцах) с Арменией. Более того, азербайджанские власти развязали боевые действия против Нагорного Карабаха 19-20 сентября 2023 года, приведшие к этнической чистке в Арцахе. США, на которые надеются в Ереване, заявившие ранее, что не потерпят этническую чистку в Карабахе, смирились с новым «статус-кво», как и официальный Ереван.
И тем не менее, армянские власти склонны делать ставку на Запад, тем самым отдаляясь от России, особенно в сфере безопасности. Хотя премьер Никол Пашинян утверждает, что «Армения не меняет никаких внешнеполитических векторов», но это не кажется убедительным для его главного союзника и одновременно главного противника Запада – России. Действия официального Еревана российскими властями воспринимаются именно «в контексте кардинальной смены внешнеполитической ориентации».
Старший научный сотрудник Лаборатории анализа международных процессов МГИМО Николай Силаев считает, что как само участие Григоряна во встрече в Давосе, так и в целом политику Еревана по сближению с Западом Москва расценивает негативно. «В России к этому, разумеется, относятся негативно. И странно было бы, если бы относились как-то иначе», - сказал Силаев в беседе с VERELQ, при этом напомнив, что просто следить за этим в России вряд ли будут и «негативное отношение» Москвы к этому постепенно будет материализовываться. «Уже есть заявления официальных лиц России, есть заявление МИД, политического руководства. Конечно, стоит ожидать материализации этого», - не вдаваясь в детали сказал эксперт Силаев.
