22.11.2024
Запад хорош в обещаниях, но очень плох в их реализации – посол
prev Предыдущие новости

«Перекресток мира» от Пашиняна и Григоряна не совпал с планами Алиева на Армению

Очередное интервью армянскому Первому каналу (Общественное телевидение Армении) дал секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян. По традиции Григорян отметился выпадами против России, в частности было видно, что он категорически против посредничества России в переговорах с Азербайджаном или тем более сотрудничества с Россией в рамках ОДКБ. «У Армении больше нет никаких ожиданий от ОДКБ»,- подчеркнул секретарь Совбеза.


Что касается сотрудничества с Россией в военно-технической сфере, то хотя армянские власти уверяют, что пытаются сделать всё для повышения боеготовности армии и с этой целью закупают оружие везде где возможно, но Григорян в своем интервью прямо намекнул, что Россия уже не рассматривается как источник новых поставок вооружения. Глава Совбеза яро опровергал информацию о новых соглашениях между Москвой и Ереваном по вопросам поставок оружия и уверял, что речь идет лишь о переговорах по вопросу непоставленного вооружения. Что якобы лишь пересматриваются старые соглашения: в каких-то случаях финансовые вопросы решаются иным способом, а в каких-то соглашения обновляются в соответствии с новыми потребностями Армении. При этом, судя по словам Григоряна, соглашения пересматриваются в сторону уменьшения количества заказанного вооружения, что свидетельствует о приоритете, который отдают армянские власти оружию по натовским стандартам перед российским.


В речи Григоряна про закупаемое Арменией вооружение привлек внимание его призыв к ведущему интервью Петросу Казаряну: «Не стоит публично говорить об оружии». После этого захотелось узнать у секретаря Совбеза, выступает ли он с такими советами на встречах с премьер-министром Николом Пашиняном и другими представителями правящей партии, которые регулярно делают резонансные заявления о ситуации с вооружением Армянской армии и поставками оружия Армении.


Однако самым интересным в интервью Григоряна стало то, что он был вынужден признать, что есть определенные проблемы в переговорном процессе. И всё это несмотря на взятый армянскими властями курс на «мир любой ценой» и регулярно звучащие из Еревана заявления (в том числе и устами самого Григоряна) о возможности скорого заключения мирного договора. «Наблюдается положительная динамика, однако выявлены вопросы, которые были обсуждены в ходе устных переговоров, но мы заметили определенные отступления в тексте мирного соглашения»,- заявил Григорян.

Спустя два дня о регрессе в последних предложениях Азербайджана по заключению мирного договора заявил на совместной пресс-конференции с главой МИД Греции и министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян.


Несмотря на это армянские власти продолжают внушать обществу, что благодаря мирному договору им удастся обеспечить суверенитет и территориальную целостность Армении. «Мирный договор в первую очередь касается возможности создать сосуществование в регионе между Арменией и Азербайджаном, и ни Армения, ни Азербайджан не имеют территориальных притязаний друг к другу. И это важное условие для подписания мирного договора и Армения двигается в этом направлении»,- отметил Григорян, заодно подчеркнув, что «в договоре не может быть коридорных вопросов». «Азербайджанская сторона устно утверждает, что принимает четыре принципа Республики Армения: суверенитет, юрисдикцию, взаимность и равенство. Зафиксирование этих четырех принципов означает отказ от любой идеи коридорной логики»,- отметил глава Совбеза (так и не дав внятного ответа, как и другие представители команды Пашиняна, почему же тогда из Баку и Анкары звучат заявления о том, что коридор или близкий к нему режим передвижения все равно будет).


При этом Григорян пытался убедить, что мирное соглашение «будет полностью соответствовать интересам Армении», и что «не может быть документа, противоречащего интересам Республики Армении, чтобы мы были готовы его подписать». Вероятно, он забыл о трехстороннем заявлении от 9 ноября 2020 года, и даже трёхстороннем заявлении от 11 января 2021 года, когда поехав (по его словам) в Москву имея два приоритета: возвращение армянских пленных и разблокирование региональных коммуникаций, Пашинян почему-то подписался под документом, где была упомянута лишь интересующая Азербайджан разблокировка коммуникаций и не было ни слова об освобождении армянских пленных. Или можно вспомнить соглашение, подписанное в Праге, которым Пашинян фактически сдал Арцах и развязал Алиеву руки для блокады, а затем этнической чистки там.


Григоряну можно также напомнить, что всего несколько месяцев назад Пашинян и армянские власти заявляли, что не подпишут мирный договор, если в нем не будут закреплены и гарантированы права армянского населения Нагорного Карабаха. Но как видим, они сейчас готовы подписать мирный договор, где нет ничего про Арцах и права армянского населения НКР. И нет никаких гарантий, что заявляемые ныне в качестве «красных линий» территориальная целостность Армении (29 800 кв. км.) и полный суверенитет над коммуникациями тоже могут подвергнуться пересмотру. Тем более, как сообщил на днях журналистам глава комиссии по внешним отношениям, член правящей партии «Гражданский договор» Саргис Ханданян, Ереван готов обсуждать с Баку упрощенный таможенный и пограничный режим для Азербайджана через армянскую территорию.


Однако, накануне в своем интервью президент Азербайджана Ильхам Алиев показал, насколько далеки от реальности ожидания армянских властей, которые ради скорейшего заключения мирного договора с Баку пошли на сдачу Арцаха, объясняя свой шаг якобы задачей обеспечения безопасности и территориальной целостности Армении. Но оказывается, Алиеву это все мало: он не только продолжает требовать от Армении т.н. «Зангезурский коридор», анклавы времен Азербайджанской ССР и отказывается отводить войска с оккупированных территорий Республики Армения, но и вновь озвучил претензии на Сюник, Джермук и даже Ереван.


Заодно, чтобы показать Пашиняну, что напрасны все его надежды на то, что Запад ему поможет и сможет повлиять на Алиева, в Азербайджане отказались принять американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ, старшего советника по переговорам на Кавказе Луиса Боно. А ведь именно ради того, чтобы якобы заручиться поддержкой США и ЕС армянские власти в последние год-два целенаправленно портили отношения с Россией. И одну из главных ролей в этом процессе играл именно секретарь Совбеза Армен Григорян.


Чтобы полностью оценить аналитические и прогностические «способности» Армена Григоряна, надо прочитать его старые статьи и заявления. Это крайне редкий в политологии пример 100-процентного несоответствия прогнозов и оценок последующим событиям. Хотя при его назначении Никол Пашинян говорил: «Совбез – это некий "мозговой центр", стоящий в стороне от повседневных проблем и задач, а потому приход Армена Григоряна, имеющего за плечами опыт экспертно-аналитической работы, может быть полезен». А теперь прочитайте, как он в августе 2020 года, всего за месяц до 44-дневной войны, хвалил российское оружие и вклад Армении в ОДКБ, утверждал, что Алиев попал в цугцванг и не пользуется поддержкой своего общества, и сопоставьте его тогдашние заявления с сегодняшним бойкотом ОДКБ, состоянием армянской армии и положением Алиева на международной арене и в переговорах с Пашиняном.


Ну а пока Армен Григорян на фоне агрессивных заявлений Алиева, которые можно расценить как фактическую подготовку со стороны Баку оснований для новой агрессии против Армении, занят своей традиционной деятельностью — еще большим ухудшением армяно-российских отношений. Ведь очевидно, что его поездка в Швейцарию для участия во встрече по украинской «формуле мира» будет крайне негативно воспринята в Москве.


К слову, возвращаясь к вопросу способности властей Армении делать качественные анализы процессов, прогнозировать ход событий и на основании этого выстраивать свою политику для продвижения национальных интересов — участие Армена Григоряна в обсуждении украинской «формулы мира» происходит на фоне очевидных серьёзных проблем украинской армии, снижения интереса к Украине со стороны США и ряда стран ЕС на фоне новых очагов напряжённости в мире и внутриполитических конфликтов (отказ республиканцев в США одобрить новый крупный пакет помощи Киеву), о чем уже прямо говорят ведущие западные СМИ.


Айк Халатян


 


 


 


 


 


 

Украина как индикатор: почему Григорян едет в Давос на встречу по «формуле мира»?
Следующая новость next

Регион

Все новости