Политолог Армен Петросян представил анализ стартовавших в США переговоров Азербайджан-Армения.
«1. В инициированном США многоэтапном переговорном процессе, на первый взгляд, Вашингтон не пытается позиционировать в качестве посредника, представляя себя всего лишь актором, оказывающим «добрые услуги». В то время как азербайджано-армянский конфликт настолько сложен и многослоен, среди конфликтующих сторон настолько велико взаимное недоверие и враждебность, что без прямого участия/поручительства влиятельного посредника трудно ожидать ощутимого долгосрочного результата.
2. В условиях нынешнего сложнейшего геополитического противостояния, а также бескомпромиссной конкуренции в регионе Южного Кавказа, прогнозируется, что каждый из глобальных игроков попытается сорвать достигнутые на посреднической площадке соперника договоренности и/или организовать достижение окончательного соглашения именно в собственном формате. В контексте вышеизложенного нервное поведение Москвы крайне предсказуемо.
3. В случае Армении в условиях приемлемой компромиссной среды/договоренностей и, что не менее важно, обеспечения института гарантирования, вероятность подписания какого-либо документа предсказуема.
4. В случае с Азербайджаном проявление конструктивного поведения менее предсказуемо, поскольку Баку в контексте нынешних геополитических и региональных развитий видит возможность получения максимума от армянских сторон с помощью силовой дипломатии. Следовательно, трудно прогнозировать шаги Баку по ограничению собственных возможностей. И именно геополитическая конкуренция и наличие российской конкурирующей платформы обеспечивают возможность необходимого для Азербайджана маневра.
Между тем, во временном плане, в краткосрочной перспективе, до июня - предельного срока завершения избирательных процессов в Турции, Азербайджан может проявить определенное управляемое поведение, пока по итогам общегосударственных выборов в Турции не будет зафиксирован исключительно выгодный для него результат - победа действующего президента и властей.
P.S. В таких сложных конфликтах общепринятой практикой является организация одновременных многоступенчатых переговоров. Но, как правило, лучшим их предсказуемым результатом является достижение общих договоренностей относительно рамок урегулирования отношений, что также возможно в данном случае», - написал Петросян.