Москва пытается активизироваться в переговорном процессе по разрешению армяно-азербайджанского конфликта, желая перехватить инициативу у Брюсселя, с конца 2021 года фактически ставшего основным модератором в урегулировании конфликта в Закавказье. Об этом в беседе с VERELQ заявил политолог Грант Микаелян, комментируя инициативу президента РФ Владимира Путина по приглашению премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева в Россию на трехсторонний саммит.
Первой информацию об организации трёхстороннего саммита лидеров России, Армении и Азербайджана распространила газета «Ведомости» со ссылкой на свои источники 24 октября. Сначала Москва, а затем Ереван официально ее подтвердили. «Да, есть приглашение президента Российской Федерации провести трехстороннюю встречу в Сочи 31 октября. Я подтвердил свое участие. У меня нет информации, подтвердила азербайджанская сторона свое участие или нет», - заявил 26 октября во время правительственного часа в парламенте премьер-министр Никол Пашинян.
Последняя встреча с участием лидеров Армении, России и Азербайджана в таком формате состоялась в ноябре прошлого года. После этого Пашинян и Алиев несколько раз провели переговоры при посредничестве Брюсселя.
Факт организации встречи по инициативе России, по словам Гранта Микаеляна, свидетельствует о том, что Москва пытается перехватить инициативу или сохранить свою роль в переговорах. Из-за своей пассивности и по причине украинского кризиса, куда сконцентрировано все внимание России, Москва, по мнению политолога, теряет свою роль в урегулировании конфликта. «Брюссель же пользуется стратегическим вакуумом, - сказал Микаелян. – Думаю, Москва осознала это и пытается активизироваться».
Между тем эксперт не видит, что в нынешних условиях Москва может предложить что-то новое и более приемлемое для сторон конфликта. «Я конкретных предложений пока не вижу. Возможно, они будут обсуждаться на самой встрече», - сказал эксперт, добавив, что в переговорном процессе больше прослеживается тенденция удовлетворения прихотей Баку, нежели сохранение лица Еревана. «Единственное, что Москва желает обеспечить - это какие-то условия для себя, в частности, по линии сохранения своего присутствия в Нагорного Карабахе и Армении. Тут, конечно, есть проблемы и с переговорщиками с армянской стороны, так как они не проявляют достаточной активности», - пояснил он.
Неделями ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова не вдаваясь в подробности сообщила, что всеобъемлющие предложения по мирному договору переданы Баку и Еревану. С этой целью, по ее словам, специальный представитель МИД Игорь Ховаев совершил серию поездок в регионе для консультаций по данной теме.
По информации VERELQ, ключевое отличие российских предложений по мирному договору от европейских заключается в том, что в них статус Нагорного Карабаха остается неопределенным, в то время как европейский подход закрывает этот вопрос окончательно. И именно поэтому предложения Брюсселя нравятся Баку больше, чем предложения Москвы. Данная информация подтверждается недавним вбросом проекта документа по урегулированию карабахского конфликта, который был смоделирован Госдепом США.
Между тем, судя по заявлениям Еревана и Баку особенно после четырехстороннего саммита с участием Пашиняна и Алиева при посредничестве ЕС и Франции в Праге 6 октября, армянское и азербайджанское руководства сошлись на западном варианте урегулирования конфликта.
«Они будут настаивать на этом варианте, если Москва не предложит каких-то альтернатив. И если урегулировать конфликт на условиях Баку, это будет означать окончание возможности для Москвы маневрировать в регионе, - считает наш собеседник. – Очевидно, что нужно восстановить баланс сил, и это единственный способ сохранить какую-то конструкцию безопасности в регионе. Если же Армения окажется в полной неготовности перед атаками Баку, а Москва на это не будет реагировать должным образом, проазербайджанское решение конфликта становится неизбежным».
В настоящее время эксперт не видит возможности примирения сторон, хотя они заявляют о возможности подписания мирного договора до конца года.
«Баку за прошедшие два года только наращивал агрессию по отношению к Армении, ни в одном вопросе он не пошел на уступку или не проявил понимание хотя бы. Это означает, что даже при подписании соглашения вражда будет сохраняться, возможно даже усиливаться. Это фейк, что там возможен какой-то мир. Соответственно, Баку всегда будет хотеть большее, а Ереван стремится сохранить хотя бы то, что есть. В связи с этим Россия должна принять решение, если бороться за свое присутствие в регионе, то это возможно только через Армению и Арцах. Это уже перезревший вопрос», - пояснил он.
Отметим, что премьер Армении Никол Пашинян заявил о желании официального Ервеана подписать мирный договор с Азербайджаном «до конца года». «Насколько это реально? Я и правительство предпримем все усилия, чтобы это было реально. Но есть нюансы. Мы надеемся, и это важно, чтобы до подписания была проведена делимитация границы. Насколько это реально? Если учитывать то, что в Праге мы договорились, что это будет происходить на основе границ 1991 года, то это может стать реальностью, потому что эти границы известны», - сказал Никол Пашинян.
