Запрещая въезд в Армению влиятельных российских медиа-персон и политиков, Ереван сокращает и без того немногочисленный список людей, которые поддерживают Армению и Арцах в России. Такое мнение в беседе с VERELQ выразили армянские и российские эксперты, комментируя решение властей Армении запретить въезд в республику главного редактора медиагруппы «Россия сегодня» и телеканала RT Маргариты Симоньян и зампредседателя Комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константина Затулина.
Во вторник, 25 октября, стало известно, что зампредседателя Комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин получил письмо от Национального собрания РА, где говорится, что его приезд в Армению считается нежелательным. Российский политик расценил это «как оскорбительный шаг». Вслед за этим о запрете своего въезда в Армению сообщила в Telegram-канале и Маргарита Симоньян.
Специалист в области публичной дипломатии и «мягкой силы» России Наталья Бурлинова считает решение о отношении российского политика, поддерживающего Армению и Арцах в России, контрпродуктивным. Бурлинова понимает, что в Армении особенно после второй карабахской войны могут быть определенные претензии к России.
«Да, поведение России вокруг последнего вооруженного конфликта Баку и Еревана по меньшей мере странно. Но вот с чем я никогда не соглашаюсь, так это с критикой армян о засилии проазербайджанских экспертов в России на ТВ и вообще. Да, Баку умеет работать с марковыми и коротченками, Баку вливает огромные деньги в формирование нужного ему нарратива в российских общественных кругах, умеет заносить, куда надо и так далее. Короче, работает над своей мягкой силой как умеет и через те (финансовые) механизмы, которые ему доступны», - поясняет она в беседе с VERELQ.
Далее она задается вопросом: «а что Ереван?». «Может быть Ереван выстроил грамотные отношения с той же Симоньян? Нет. Может быть, у Еревана здесь толковые посольские, которые активны в СМИ? Нет. Вместо этого Ереван запрещает въезд проармянскому и проарцахскому Затулину! Затулину! Тут даже Баку стараться не надо. Армяне все делают своими руками - сокращают и без того немногочисленный список людей, которые топят за Армению и Арцах в России. Глупо, очень», - считает она.
Кандидат политических наук, преподаватель кафедры политологии Российско-Армянского (Славянского) Университета Норайр Дунамалян считает решение армянских властей «единовременным актом, направленным на подчеркивание позиции Еревана относительно недопустимости использования коридорной риторики».
«Власти, таким образом, отмечают, что они выступают против муссирования данной темы. Однако мне не кажется, что за данным решением скрывается какое-то программное решение или определенная политическая линия. Для этого нужно составить целый список людей, вести соответствующую политику, чего я не вижу», - подчеркнул Дунамалян в беседе с VERELQ.
Между тем он не сомневается в том, что данный шаг приведет к долгосрочным последствиям, поскольку он будет работать на антироссийскую риторику в Армении.
«В рамках например критики ОДКБ, позиции России, несмотря на то, что под этим есть или нет оснований. Но это в целом становится некоторой оправдательной линией властей Армении, мол Ереван сделал все что мог (в переговорном процессе), а протест будет направлен против России», - пояснил эксперт.
Дунамалян не ожидает жесткую реакцию со стороны России на запрет въезда Затулина в Армению. «Может последует нота МИД России. Мне кажется, Россия ограничится дипломатической нотой», - предположил политолог.
Отметим, что принадлежащая семье премьер-министра Никола Пашиняна газета «Айкакан жаманак» («Армянское время») сообщила, что причиной признания Затулина нежелательной персоной является то, что Затулин якобы постоянно вмешивался во внутриполитическую жизнь Армении, заявляя, что власти страны якобы вбивают клин в армяно-российские отношения и Никол Пашинян должен уйти в отставку. «А в интервью, данном «Еркир-медиа» во время своего последнего визита в Армению, он дошел до того, что начал тиражировать азербайджанскую пропаганду, заявив о том, что Пашинян якобы подписал предоставление «коридора» через суверенную территорию Армении», - отмечала газета, которая первая со ссылкой на свои источники сообщила о запрете въезда Затулина в Армению.
