Министерство обороны Армении заявило об устранении проблем с поставками ранее закупленного оружия из России, что породило множество вопросов о будущем военно-политических контактов Еревана со своим союзником – Российской Федерацией. VERELQ попытался понять, как повлияет решение оружейной проблемы между Россией и Арменией на военно-политическую кооперацию двух стран? Будет ли Армения продолжать закупать вооружение у России, заключая с ней новые контракты, или Ереван станет придерживаться заявленного еще в прошлом году курса на диверсификацию, искать новых поставщиков, начиная от Франции и заканчивая Индией? Новость о решении оружейной проблемы, по мнению комментаторов, может несколько сгладить углы в армяно-российских отношениях, где в последнее время постоянно накапливались противоречия. Оружейная тема стала относительно новой проблемой в отношениях двух стран. По словам армянских властей, после 44-дневней войны они оплатили сотни миллионов долларов за закупку оружия у России, однако до последнего времени его не получали. В результате премьер Армении Никол Пашинян, который ранее считал союз с Россией основой безопасности своей страны, назвал ошибкой зависимость от России в сфере безопасности. Все же в Армении надеялись на решение проблемы в атмосфере партнерства. «Армения не будет судиться с Россией из-за непоставленного оружия, за которое было заплачено. Я думаю, что вопрос будет решен в партнерской атмосфере», - сказал журналистам в начале декабря 2023 года замминистра обороны Армении Грачья Саркисян. Армянский аналитик Давид Арутюнов, который длительное время отслеживает военные закупки Армении, считает, что Россия и впредь останется основным поставщиком вооружения для армянской армии. «Закупки вооружений в Индии и Франции пока носят относительно ограниченный характер и не могут заменить всю систему вооружения ВС Армении. Кроме того, подобное радикальное замещение труднореализуемо из-за ограниченных финансовых возможностей Еревана», - сказал он в беседе с VERELQ. В случае с Индией, по его словам, сохраняется и неопределенность относительно способности индийского ВПК к выполнению подобных широкомасштабных заказов, а также к долгосрочному обслуживанию и поддержанию боеготовности уже поставленной техники. «Кроме того, сохраняется необходимость обслуживания уже состоящей на вооружении ВС Армении военной техники российского или советского производства», - сказал эксперт. Российский военный эксперт Валерий Ширяев со скепсисом относится к эффективности военных контрактов Армении особенно с Индией, у которой Ереван по сообщению индийских СМИ приобрёл ракетные установки «Пинака», противотанковые ракетные комплексы «Конкурс», произведенные по российскому патенту, 80-миллиметровую гаубицу, а также различное оружие и технику. «Армения заключает с Индией контракт о приобретении сугубо индийских систем «Пинака» странного калибра 214 мм. Она на рынке стоит больше 1 млн долларов без системы автоматического управления с дальностью огневого поражения 40 км. В принципе для Индии, которая имеет не слишком развитый ВПК в артиллерийской части, это не плохо. Но для стран, которые давным-давно этим занимаются, тут ничего особенного нет. Почему ей был дан приоритет, непонятно. Например, в Казахстане можно купить системы «Торнадо Г», которые те же самые параметры вам выдадут, но с автоматизированной системой управления и баллистическим вычислителем, имеющие защиту от осколков для экипажа из двух человек. А в индийской системе экипаж из 5 пять человек, и разворачивается она два раза дольше и накрыть ее можно два раза быстрее», - поясняет Ширяев, вновь задаваясь вопросом, почему в Армении был дан приоритет «мутной индийской возне». В том числе по этой причине Арутюнов считает, что в обозримом будущем полный отказ от военно-технического сотрудничества с Россией невозможен. «В то же время очевидно, что Ереван стремится к максимальной диверсификации источников поставок вооружений и сокращению масштабов сотрудничества с РФ в данной сфере», - считает Давид Арутюнов. Не в последнюю очередь, на его взгляд, это связано и с заметным стремлением армянской стороны переориентироваться на Запад и в вопросе дальнейшего реформирования ВС в целом. Стремление Еревана к диверсификации своих контактов в области безопасности вновь подтверждает недавнее заявление секретаря Совбеза Армена Григоряна, который в эфире «Первого канала» фактически опроверг слова российского посла в Армении Сергея Копыркина о том, что Ереван и Москва обсуждают вопрос подписания новых соглашений о военно-техническом сотрудничестве. «Армения ведет переговоры с российской стороной по поводу непоставленного оружия, но новых контрактов с Москвой нет», - сказал Григорян, которого считают одним из ярых критиков России в структуре армянской власти. В результате, доля оружия нероссийского производства, по словам Давида Арутюнова, скорее всего, будет расти при неизбежном сохранении контактов и сотрудничества с российской стороной. «Как будет в дальнейшем меняться соотношение этих двух компонентов в ВС Армении зависит от многих факторов, в том числе ситуации в отношениях между Ереваном и Москвой, финансовых возможностей Армении, способности российской стороны и ВПК стран Запада удовлетворять запросы Еревана в условиях украинского конфликта, а также в целом от потенциала ВПК Индии», - резюмировал он.