23.11.2024
Ереван может предложить Москве и Баку новую повестку, вне Трехстороннего заявления
17.09.2024
Ереван может предложить Москве и Баку новую повестку, вне Трехстороннего заявления

Армения может предложить Москве и Баку новую повестку дня, выходящую за рамки Трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года. Об этом заявил политолог Сергей Мелконян.  “В первую очередь необходимо признать, что ноябрьского Трехстороннего заявления больше не существует. По сути полноценно выполнен лишь первый пункт заявления. Пункты касающиеся непосредственно Армении также выполнены: мы вышли из Агдама, Карвачара, но остальные пункты не выполнены. Но ни Ереван, ни Баку, ни Москва не хотят об этом говорить. Однако мы не можем выборочно выполнять какие-то пункты, а какие-то предавать забвению”, - заявил он в эфире программы “Орагир”. По его словам, это предоставляет Армении предложить иную повестку, которая бы по сути заменила ноябрьское Трехстороннее заявление 2020 года.  Он напомнил, что после 2020 года стороны - Ереван, Москва и Баку, подписали три новых совместных заявления.  Именно в рамках содержания этих заявлений, армянская сторона имела возможность предложить новую повестку.  Кроме того, по части предоставления дороги через Сюник, Армения должна максимально тянуть время до тех пор, пока внутренний потенциал страны не позволит контролировать эту дорогу самостоятельно и с гарантированным обеспечением безопасности. Разговоры о привлечении к контролю частной охранной компании вопроса не решат, поскольку очевидным образом планируется привлечь западную компанию. Во-первых, против этого однозначно выступит Иран, во-вторых, это не будет гарантировать того, что в итоге контроль не перейдет турецкой стороне или Азербайджану, поскольку никакая компания не сможет и не станет должным образом противостоять азербайджанской армии. Говоря о контроле России, Мелконян отметил, что и сценарий с российским контролем не может быть взят на вооружение, поскольку, как показал опыт Бердзорского коридора, российская сторона не смогла должным образом выполнить свои обязательства по обеспечению функционирования коридора. В итоге единственным правильным для Армении вариантом был бы самостоятельный контроль, однако на данном этапе у страны нет достаточного потенциала для обеспечения безопасности и противостояния провокациям.