В армянском обществе нет единой позиции по вопросу Арцаха: одна часть считает, что Арцах должен стать независимым, другая – что он должен быть присоединен к Армении. Об этом сегодня, 3 февраля, на слушаниях в парламенте заявила экс-член Конституционного суда Армении Альбина Гюлумян. «Крайне важно определиться и сформировать единый подход. Когда позиция будет определена, мы сможет определить, насколько тот или иной документ выгоден нам, или же наоборот – противоречит нашим интересам. Если мы выступаем с позиции присоединения Арцаха к Армении, то в действительности возникает проблема в случае признания территориальной целостности Азербайджана вместе с Арцахом. Если же речь идет о самоопределении Арцаха, то это право сохраняется при любом раскладе», - заявила она, затрагивая тему Алма-Атинской декларации. Гюлумян подчеркнула, что все заявления об оккупации Арменией территорий Азербайджана, в том числе и сделанное накануне заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова, опровергнуты решением ЕСПЧ по делу «Чирагов против Армении». «По этому делу, ЕСПЧ признал правомочность Армении на основании осуществления контроля, а не оккупации. То есть там нет и слова об оккупации и это при том, что ЕСПЧ имеет возможность применить как первый, так и второй подход», - заявила Гюлумян, добавив, что это международный документ, на который Армения может всегда сослаться для подтверждения того, что ни о какой оккупации речи не идет. Проблема Лачинского коридора также должна рассматриваться в контексте этого решения ЕСЧП, а также соответствующих решений ООН, в которых отмечается важность этой территории, как дороги жизни для армян Арцаха. Она отметила, что многие проблемы возникают вследствие того, что армянская сторона не пытается доказать, что вопрос Арцаха, являясь армяно-азербайджанским конфликтом, не является конфликтом между Арменией и Азербайджаном. «Мы должны четко сформулировать, что Армения не может принимать решения за народ Арцаха, а может лишь поддержать Арцах в его праве на самоопределение», - заявила она.