Накануне встреча в правительстве оживила в общественном сознании тему Католикоса Арама I в связи с ситуацией вокруг Армянской Апостольской Церкви (ААЦ), в частности, с арестами, произошедшими 15 октября. Напомню, что Архиепископ Шаан Саргисян встретился с Николом Пашиняном, передал ему благословение Католикоса Арама I, а также подарил премьер-министру том, изданный по случаю 30-летия интронизации Католикоса Арама. В сообщении правительства не было ни слова о том, что обсуждалась также тема церкви и что Архиепископ Шаан Саргисян передал Николу Пашиняну обеспокоенность Католикоса Арама I по поводу арестов духовенства. Чуть позже, когда после правительственного сообщения возникла довольно заметная негативная общественная реакция, Киликийский Католикосат распространил информацию о передаче премьер-министру обеспокоенности и осуждения Католикоса Арама I. Трудно сказать, действительно ли это было передано, или же это лишь оперативная информационная реакция на негативную общественную реакцию и вопросы, возникшие в Армении. В любом случае, вопрос Католикоса Арама I, конечно, является ключевым, и Предстоятель Киликийского Католикосата находится, пожалуй, на очень важном распутье. Безусловно, не следует питать иллюзий и следует отметить, что речь все же идет о другом Католикосском престоле, Предстоятель которого имеет свой круг субъектности, вытекающие из этого расчеты, отношения, а также притязания.Все это, мягко говоря, может породить риск соблазнов, на которых, кстати, может сыграть и политическое руководство Армении в вопросе "направления" позиции Католикоса Арама I. Более того, не следует забывать об одном из существенных обстоятельств: Католикос Арам I является председателем Всемирного совета церквей, и срок его полномочий, кажется, истекает только в 2027 году. Следовательно, для Никола Пашиняна, вступившего в большую игру по вопросу Армянской Апостольской Церкви, очень важно также, какие настроения будут царить в этой мировой конфессиональной "корпорации". Политический аналитик Акоп Бадалян