Возможный вывод российской военной базы из Армении приведет к изменению баланса сил в регионе. Об этом заявил политолог Сергей Мелконян.
По его словам, независимо от оценки эффективности российского военного присутствия, сам факт его изменения повлияет на существующую региональную конфигурацию. «Мир устанавливается двумя путями: либо через баланс сил, либо через доминирование одной из сторон. Если военная база выходит, баланс сил нарушается. Мы сейчас не обсуждаем, насколько она работала, работала ли так, как мы хотели, или нет. Но очевидно, что баланс сил в регионе с выведением российской базы изменится», - сказал Мелконян в эфире программы Pressing.
Мелконян считает, что с точки зрения нынешних российских приоритетов военная база в Гюмри и авиационный компонент в «Эребуни» уже не находятся на первом месте. «С точки зрения России, эта военная база больше нужна Армении, чем России. Для них жизненно важное значение имеет фронт в Украине. Они готовы, условно говоря, пожертвовать остальными фронтами, главное - победа там. Если они смогут добиться своих целей, с точки зрения России смогут восстановить и свою прежнюю зону влияния», - отметил эксперт. По его словам, в этой ситуации для России, например, более приоритетным является военное присутствие в Беларуси, а не в Армении, которая находится в стороне от российско-украинского фронта.
Мелконян отметил, что перечень вопросов, которые, как заявляют власти, Армения намерена обсуждать с Россией, значительно шире вопроса российской военной базы. «Мы понимаем, что этот список очень широкий. Речь идет о железной дороге, газовой инфраструктуре, пограничных войсках, военной базе, атомной станции. То есть это очень широкий список того, что Армения хочет обсудить с Россией», — сказал он.В этом контексте эксперт напомнил о заявлении Никола Пашиняна о планируемой новой встрече с российской стороной, в ходе которой предполагается провести ревизию или инвентаризацию двусторонних отношений.
По мнению Мелконяна, российская военная база является одним из основных вопросов в этом процессе и так или иначе будет обсуждаться.При этом эксперт считает маловероятным, что Россия будет готова согласиться на финансовые предложения, которые сейчас обсуждаются в Армении, для сохранения своей базы в республике. «В Армении сейчас идут разные обсуждения, звучат разные цифры: например, два миллиарда долларов. Но для того, чтобы делать такие предложения, необходимо пересмотреть весь договор», - сказал Мелконян.По его словам, пересмотру должны подвергнуться соответствующие соглашения как по концессии железной дороги, так и по военной базе и другим направлениям.
Отдельно Мелконян остановился на вопросе российских пограничных войск. По его словам, здесь позиция России до недавнего времени была более гибкой. Он сослался на пункт соглашения 1992 года, согласно которому после подготовки армянского персонала соответствующие участки границы могут перейти под контроль Армении, а российские пограничники покидают их. «То есть по договору это предусмотрено. Поэтому здесь не было какой-то проблемы. Но это не означает, что процесс нельзя затягивать. Например, в рамках TRIPP они могут замедлять свой выход, и в этом контексте могут искусственно создаваться определенные препятствия», - отметил эксперт. При этом он подчеркнул, что российские пограничники уже вышли из ряда объектов, в том числе из аэропорта «Звартноц», пункта в Агараке и пункта на армяно-турецкой границе. «То есть какой-либо проблемы здесь не было, потому что согласно договору это было легально и легитимно», - сказал Мелконян.
По словам Мелконяна, с точки зрения России, одним из ключевых вопросов в конечном итоге является членство Армении в Европейском союзе. «С точки зрения России, приоритетом в конечном итоге является членство в ЕС. Уже это определит, по какому пути пойдут отношения, какой будет конфигурация вокруг пограничных войск, железной дороги, военной базы и так далее», - сказал он.По его мнению, если по этому вопросу стороны смогут прийти к определенному соглашению, уже исходя из этого можно будет обсуждать остальные договоры. При этом эксперт подчеркнул, что пересмотр всей системы отношений является очень длительным процессом.
Материал подготовила Нана Ваграмян
