Гагик Мелконян, депутат от «Гражданского договора», ополчился на президента Беларуси Александра Лукашенко за адресованные армянской стороне призывы хорошенько подумать, прежде чем принимать решение по выходу из ОДКБ. Так ополчился, что назвал Лукашенко «рабом России». Дескать, а Армения, в отличии от Лукашенко, хочет быть независимой, а не рабом. Дескать, раньше, до прихода к власти нынешней команды, Армения не была независимой. По логике депутата, была рабом. Вся прелесть этих «смелых» заявлений в том, что автором является человек, который в годы, когда, по его словам, Армения не была независимой, был заместителем министра обороны. То есть, по его логике, обслуживал власть рабов. Так сказать, «раб рабов». А ополчился Мелконян на Лукашенко, за некогда сказанные последним слова, что Армении «некуда деваться». Сегодня эти слова многие сторонники правящей партии вспоминают ехидно, дескать, ну что, убедились: есть Армении куда деваться… Имеется в виду поддержка Армении во многих вопросах со стороны западных структур и государств. Франции, к примеру. Вопрос в том, как воспринимать слова Лукашенко. Если в том смысле, что некуда деваться из ОДКБ – то, да, наверное, есть куда. Свято место пусто не бывает: место российской базы вполне может занять турецкая. Говоря цинично, если на дороге что-то бесхозно валяется, всегда найдется тот, кто подберет, рассчитывая, что в хозяйстве пригодится. А если без аллегорий, то понятно: при продолжении Ереваном политики на сворачивание отношений с Россией, всегда найдутся желающие набрать на этом очки, наобещав Еревану с три короба. Но можно взглянуть на слова Лукашенко с другой стороны, с географической. У Армении 4 границы, 4 непосредственных соседа: Иран, Грузия, Турция, Азербайджан. И вот от этой данности деваться действительно некуда. И если с первыми двумя соседями проблем по большему счету нет, то вот с последними двумя… А последние две страны, подобно Лукашенко правду-матку в лоб не скажут. Хотя по всем приметам также думают, что Армении «деваться некуда», но вкладывают в это понятие другой смысл: воспринимая Армению не как государство, а как некое образование, которое вопреки их желаниям вклинилось между ними и мешает устанавливать турко-азербайджанское господство в регионе. И если представиться возможность, не преминут воспользоваться, чтобы устранить «клин». Армении некуда деваться от этих планов Турции и Азербайджана. Планов, разработанных Генштабами двух государств одного народа и надежно упрятанными в сейфы в ожидании часа «Х» … Насколько эффективно сумеет принять Армения вызов, когда наступит этот час? Конечно, мы верим в возможности армянской армии, даже несмотря на реформы Пашиняна-Папикяна. Но если армянская армия останется один на один с вооруженными силами двух государств одного народа – выдержать натиск будет трудно. И главный вопрос о том, кто сумеет оказать реальную поддержку Армении? Реальную, а не на уровне многочисленных заявлений с осуждением действий Израиля в секторе Газа. Рубен Маргарян