В суде общей юрисдикции Еревана под председательством судьи Сергея Саакяна сегодня состоялись слушания по иску третьего президента РА Сержа Саргсяна против депутата-предпринимателя от власти Хачатура Сукиасяна (Грзо). Как передает корреспондент “ФактИнфо”, в ходе состоявшегося сегодня судебного заседания рассматривался вопрос о распределении бремени доказывания, относительно которого стороны представили свои позиции. В итоге суд обязал истца доказать, что высказывание “Все вы хорошо знаете, что третий президент проиграл более 100 млн. долларов в казино, в том же Баден-Бадене” является фактическим данным относительно истца, то есть оно содержит в себе конкретные, четкие сведения об определенных действиях, а не абстрактные. Значение для разрешения дела имеет и то, что упомянутые фактические данные порочат честь и достоинство истца, что также должен доказать истец. Кроме того, истец должен также доказать, что фактические данные относительно истца были представлены публично. Ответчик, в свою очередь, должен доказать, что указанное высказывание было обусловлено высшим общественным интересом. Он также должен доказать, что приведенные фактические данные соответствуют действительности. Судебное заседание перенесено на 16:00 18 марта. Напомним, в суд был подан иск с требованием опровергнуть информацию, порочащую честь и деловую репутацию третьего президента Армении Сержа Саргсяна. Основанием для подачи иска стало заявление Сукиасяна с трибуны парламента Армении от 25 августа, согласно которому "третий президент проиграл в казино более 100 млн долларов” . Помимо Хачатура Сукиасяна, ответчиком по делу выступает также РА в лице аппарата НС.