Обострению в отношениях Тегерана и Баку способствовало сразу несколько факторов: Иран узрел опасность своим геополитическим и национальным интересам сразу по нескольким направления. Подобной точки зрения придерживается иранист Гарик Мисакян.
По его словам, определенную роль сыграла ситуация на передшедшем под контроль Азербайджана участке дороге Капан-Горис, когда не только чинились препятствия торговле Ирана с Арменией, но также создавались сложности для транзита Ирана на Север. «Это играло не только экономическую, но и геополитическую роль для Ирана», - заявил Мисакян.
Еще одной причиной обострения стали повторяющиеся военные учения в Азербайджане с Турцией и Пакистаном. Однако наибольшее раздражение Ирана вызвало проведение совместных турецко-азербайджанских учений в Каспийском море. «Реакция из Ирана на эти учения последовала незамедлительно и на всех уровнях. Кажется в Иране укрепились в мысли, что у их Северных границ на Южном Кавказе протекают процессы, которые противоречат геополитическим интересам ИРИ», - отметил иранист. Он отметил, что Иран всегда пытался исключить присутствие в Каспийском море несопредельных государств, посему у Тегерана есть опасения, что турецкое присутствие может стать прецедентом.
Мисакян отметил, что если в период правления президента Хасана Роухани Иран вел сбалансированную политику, больше нацеленную на экономические отношения, то с избранием Ибрагима Раиси, как в случае прихода к власти любого консервативного правительства, отношения с Азербайджаном ухушились.
Иран также очень остро отреагировал и на сотрудничество Азербайджана с Израилем. «Этот вопрос всегда вызывал негативное отношение Ирана, но с приходом к власти консервативного президента эти противоречия еще более обострились», - отметил Мисакян.
По его словам, в период 44-дневной войны Азербайджан поддерживали Турция и Израиль, при этом Анкара фактически открыто заявляла о военно-политической поддержке Баку. Сейчас, оказав поддержку и обеспечив успешный для Азербайджана результат боевых действий, эти игроки, похоже, «требуют от Баку вернуть долг».
Он уверен, что президент Азербайджана Ильхам Алиев оказался в весьма сложной ситуации, поскольку не может ни продолжать противостояние с Ираном, поскольку это чревато серьезными негативными процессами для него; ни наладить отношения с ИРИ, поскольку подарившие ему победу в арцахской войне союзники, требуют компенсировать оказанные услуги.
«Я не согласен с точкой зрения, будто 44-дневная война была изначально направлена против Ирана. Нет, она была направлена конкретно против Армении и Арцаха, в результате чего мы понесли значительные человеческие и территориальные потери. Однако после этой войны, в регионе стали протекать геополитические процессы и перераспределения», - заявил он.
Ответом Ирана на эти процессы стало закрытие воздушного пространства для военных грузов из Азербайджана в Нахиджеван, а также активизировавшиеся разговоры о закрытии и сухопутного пути. На этом фоне действия армянской стороны, допустившей полеты азербайджанских самолетов по своему воздушному пространству – большая ошибка. «Подобные действия могут быть негативно восприняты Иранов, в особенности, в этот чувствительный для Ирана период», - считает иранист.