Резолюция Бундестага о признании Геноцида армян была косвенным ответом на политику Анкары по запугиванию европейцев мигрантами. Об этом пишет британский аналитик Том де Ваал.
Вместе с тем он считает, что судя по прошлым примерам, голосование в Бундестаге по резолюции о Геноциде армян вряд ли нанесет серьезный ущерб отношениям между Германией и Турцией. Немцы не первые пошли на этот шаг, и они не будут последними.
"В Европе, они последовали примеру Австрии, Франции, Швеции и ряду других стран, которые признали Геноцид армян в последние несколько лет. Почти все историки периода соглашаются, что массовое убийство армян было актом геноцида, хотя этот термин является расплывчатым и был представлен 30 лет спустя»,- пишет де Ваал в своей статье на сайте
Foreign Affairs.
Журналист напоминает, что одной из движущих сил кампании по признанию Геноцида был
Джем Оздемир, сопредседатель Партии зеленых Германии и сильный союзник курдской Демократической партии народов (HDP). По его словам, в Турции партия больше, чем просто курдская, она служит «зонтом» для всех меньшинств. Он отмечает, что в Турции армянский вопрос эффективно присоединяется к проблеме курдов, передает
news.am.
Де Ваал подчеркивает, что в новой авторитарной Турции Эрдогана президент объявил войну курдам, а также армянам. Эрдоган хочет получить большинство в парламенте, чтобы он мог протолкнуть поправки к конституции и создать гораздо более мощный институт президента во главе с самим собой. Для этого, он осуществляет давление против членов HDP. Они могут быть привлечены к ответственности по обвинению в терроризме, удалены из парламента и заменены на депутатов лояльных Эрдогану. Одним из них является член парламента
Каро Пайлян, который, как пишет де Ваал «бросил вызов попытке Эрдогана стать новым султаном Турции».
«Поэтому резолюция Бундестага может только усложнить жизнь Пайляну и его товарищам»,- пишет автор, подчеркивая, что небольшое армянское меньшинство Турции и несколько десятков тысяч армян, которые работают в Турции полулегально особенно уязвимы перед лицом ответных шагов Анкары.
«Одним из печальных уроков геноцида 1915 года является то, что иностранное вмешательство может часто подталкивать турецкие власти в очередной раз накинуться на меньшинства, как на пятую колонну или же агентов иностранных держав. Даже если и есть определенный исторический резонанс после принятия резолюции в Германии, реальная борьба за ответственность Турции по-прежнему ведется в Анкаре и Диярбекире»,- резюмирует он.
