Чем был обусловлен выбор Министерства здравоохранения Армении в пользу британской вакцины «AstraZeneca» от коронавируса? Есть какие-то данные говорящие в пользу той или иной вакцины? Какова текущая ситуация с коронавирусом в Армении?
На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил эксперт, лидер коалиции «Единое здоровье» Григор Григорян.
Как Вы думаете, чем вызван выбор чиновников от здравоохранения в пользу вакцины от коронавируса «AstraZeneca», если, например, бывший министр здравоохранения привился российским «Спутником V»? Всё лучшее для народа?
Стиль работы Министерства здравоохранения в целом, и его подразделений в частности, за последние три года свидетельствуют о том, что технические решения чиновников и специалистов от здравоохранения в большинстве своем продиктованы политическими решениями захватившей власть группировки (имеет ввиду действующие власти Армении. – Ред.).
Мы наблюдали аналогичную ситуацию и с вопросами вакцинации против вируса папилломы человека вакциной "Гардасил-4", когда обоснованные доказательства и научные данные, которые приводились оппонентами, оставались без комментариев или удостаивались агрессивной реакции со стороны Министерства здравоохранения или Национального центра по контролю и профилактике заболеваний.
Ситуация для Министерства здравоохранения достаточно трудная, поскольку с самого начала появления так называемой новой коронавирусной инфекции работа ведомства сопровождалась откровенно некомпетентными заявлениями. Например, на уровне замминистра здравоохранения еще в январе прошлого года заявлялось, что Армения находится в низкой зоне риска заноса инфекции, это при том, что никакой оценки риска не было проведено. Или, если даже она была проведена, то её результаты нигде не были опубликованы и не были доступны для специалистов.
Далее были сделаны совершено некомпетентные заявления, которые противоречили базовым постулатам эпидемиологии, контроля и профилактики инфекционных болезней. Например то, что карантин неэффективная мера против борьбы с инфекцией. И это при том, что речь идет об инфекции, которая передается воздушно-капельным путем. Заявляющий нечто подобное чиновник должен был быть сию же минуту освобожден от своей должности в силу своей вопиющей некомпетентности. Однако я не склонен полагать, что специалисты, делающие такие некомпетентные заявления, в профессиональном плане настолько безграмотные. Дело в том, что с самого начала появления так называемой новой коронавирусной инфекции все заявления Министерства здравоохранения, чиновников Национального центра по контролю и профилактике заболеваний делались и до сих пор делаются с целью подстраховать или облегчить шаги захватившей власть группировки во внутренней и внешней политике. И никакого научного обоснования… Они всячески избегали диалога и дискуссий на эту тему, поскольку не имели никаких научных доводов для того, чтобы подкрепить свои заявления.
Лично я выступал с публичными заявлениями, в том числе комментировал и отчеты ВОЗ и выявлял те несоответствия, которые изобиловали сообщения официальных чиновников здравоохранения. Однако, как мои, так и заявления моих коллег эпидемиологов, оставались без ответов.
Так что мы как имели, так и до сих пор имеем дело с простым нахрапом.
Что касается конкретно выбора в пользу вакцины против так называемой новой коронавирусной инфекции, то думаю, что в основании этого выбора лежат какие-то теневые договоренности, как это было при попытке массовой вакцинации против вируса папилломы человека вакциной "Гардасил-4". Я считаю, что в данном случае, мы имеем дело с попыткой протолкнуть вакцину английского производства «AstraZeneca» на армянский рынок, или испробовать его на армянском населении. Уже есть данные: «AstraZeneca» вызывает осложнения, есть сообщения СМИ о том, что в Норвегии она вызвала даже летальный исход. Никаких комментариев на этот счет со стороны армянских официальных лиц и специалистов не дается. Однако выбор они уже сделали, что свидетельствует о том, что они просто используют народ в качестве морских свинок или подопытных кроликов.
Что касается конкретно того, что бывший министр здравоохранения привился российской вакциной. Во-первых, с чего вы взяли, что он привился. Те фотографии, которые выложены в Фейсбук, не могут служить доказательством. В-третьих, тоже самое шоу было разыграно и с вакциной "Гардасил-4".
Страшно не то, когда непрофессионалы разыгрывают это шоу, а то, когда профессионалы используют свое профессиональное положение и доверие людей для того, чтобы осуществить подлое действие в отношении собственного народа. Это преступление. Он привился? Если посмотрите, то на всех фотографиях, в том числе и с печально известной вакциной "Гардасил-4", их прививают в правительственных помещениях какие-то леди с длинными накрашенными ногтями без перчаток и т.п., то есть без соблюдения элементарных правил вакцинации. Это уже ни в какие ворота не лезет.
То есть, когда мы говорим, что хотим найти какое-то техническое решение обоснования выбора чиновников от здравоохранения – это просто трата времени.
Что же касается вашего - "все лучшее для народа", то "лучшее" в кавычках, народ используют в качестве подопытных животных и, к сожалению, определенный его сегмент этого не чувствует.
Есть каки-то данные говорящие в пользу той или иной вакцины?
В отношении «AstraZeneca» есть сообщения, что были тяжелые случаи и летальные исходы. Тоже самое есть и в отношении вакцины Moderna. Есть анафилактические реакции, которые Центр по контролю и профилактике заболеваний считает редкими. Однако есть и другие данные о том, что поствакцинальный период сопровождается анафилаксией. Но официально заявляется, что никакая смерть не была связана с вакцинацией. Опять же ничем не обоснованное и предвзятое заявление со стороны одной из ведущих научно-исследовательских центров в мире.
Что же касается самой российской вакцины, то по имеющимся у меня данным, до сих пор в клинических испытаниях не было зарегистрированных каких-либо побочных эффектов, при 92% защитной эффективности. Более того, ведущие иностранных СМИ пестрят публикациями о том, что российская вакцина признана учеными США и Европы эффективной и безвредной, и что Россия своей вакциной "утёрла нос США и Европе".
В то же время, лично я считаю, что для того, чтобы высказываться в пользу той или иной вакцины необходимы годы исследования с привлечением большого количества населения. То, что сейчас ВОЗ в угоду отдельных группировок изменяет термины определения процедуры для производства вакцин, свидетельствует о том, что организация пытается облегчить дорогу определенным силам. Уже очевидно, что и ВОЗ, и эти силы не ждали, что эту грязную гонку честно выиграет Россия.
Недавно появилась информация, что из поликлиник звонят семьям, у которых дети до 2-х лет, приглашают привить детей от гриппа (не от коронавируса), поскольку последние находятся дескать в зоне риска. Как вы прокомментируете эту информацию?
Всю свою жизнь, в течение всей своей практики, я никогда не ставил под вопрос эффективность вакцинопрофилактики, поскольку она – одна из лучших инструментов предотвращения и контроля заболеваний. Однако вакцинопрофилактика в «чёрных руках» может стать инструментом геноцида целого народа, целой расы. То есть у нас создалась такая ситуация, когда не вакцинировать людей – это опасно и чревато вспышками различных инфекционных болезней, в том числе полиомиелита, дифтерии, а вакцинирование чревато такими непредсказуемыми последствиями, о которых страшно даже подумать. И вот то, что вы сказали, что сегодня звонят и просят матерей привить детей от гриппа, я никогда, кстати не считал её эффективной, учитывая этиологию гриппа, поскольку вирус гриппа очень быстро мутирует.
А учитывая то, как работают и для кого работают органы здравоохранения в Армении, и то какая у них направленность, я считаю, что родители должны с большой опаской отнестись к этим приглашениям. Это моё личное мнение. Но повторюсь, что всю свою жизнь я высказывался за прививки.
Вы сами готовы привиться от коронавируса?
Однозначно нет и вне зависимости от того какая страна ее произвела.
Почему?
Потому что у меня есть своё личное профессиональное мнение относительно возникновения так называемой новой коронавирусной инфекции и относительно того, что последовало за всем этим, в том числе, меры борьбы, так называемой вакцинопрофилактики и т.д.
Как вы оцениваете текущую ситуацию с коронавирусом в Армении?
Я не могу оценивать ситуацию, которая неизвестна.
Сообщаемая Министерством здравоохранения Армении информация об эпидемиологической ситуации в стране недостоверна и бездоказательна.
Цифры официальной статистики ничем не подтверждаются, так как методы диагностики коронавирусной инфекции сомнительны, а вскрытие трупов людей якобы скончавшихся от новой коронавирусной инфекции не производится из-за действующего запрета.
Властям ничего не стоит манипулировать статистикой в политических целях.
Информация о реальной эпидемиологии инфекции, реальном количестве случаев и реальном количестве смертей от коронавирусной инфекции в Армении, если она и есть – известна только узкому кругу лиц.
То, что сегодня официально публикуют службы здравоохранения различных стран, они не являются достоверными данными, которые можно использовать для анализа эпидемиологической ситуации в стране.
Беседовала Анна Бегларян
