Применяемые правящим блоком “Мой шаг” методы и средства решения проблемы КС поверхностны.
Об этом сегодня на обсуждениях в парламенте заявил член фракции “Мой шаг” Тарон Симонян.
Он отметил, что цели, которые преследует “Мой шаг” – вполне понятны, однако применяемые методы решения проблемы юридически необоснованны. Касаясь представленных сегодня поправок к ст. 213 Конституции, Симонян отметил, что основной докладчик выступал 20 минут, однако в этом выступлении не прозвучало ни одного правового обоснования. “Это было журналистское выступление, может быть историческое, однако историко-журналисткими обоснованиями подобны вопросы не продвигают”, - заявил он.
Депутат подчеркнул, что в результате поверхностного подхода множество правовых аспектов игнорируется или нарушается. Подобные нарушения бросают тень на весь процесс. “Одно нарушение процедуры уже было допущено. Мы вам о нем сообщили, объяснили, но вы не хотите это воспринять”, - заявил он.
Симонян напомнил, что в настоящее время формируется комиссия по конституционным реформам, где правящая сила будет в большинстве. “В чем проблема? Не считая ученых, вы там будете в большинстве. Будут приняты системные решения, которые коснуться не только поднятого вами вопроса, но и всей судебной системы в целом”, - подчеркнул депутат.
Он напомнил, что когда принимался закон о досрочном выходе на пенсию судей КС, Венецианская комиссия отметила, что применение закона не должно привести к отставке большинства судей, поскольку это сформирует антиконституционную ситуацию. “Сейчас вы предлагаете реформу, которая одним махом приведет к прекращению полномочий большинства судей КС”, - заявил Симонян. Более того, отметил он, уже применяемые переходные положения, согласно закону “О нормативных актах”, изменению не подлежат.
Ссылаясь на положения закона “О регламенте НС” и Конституцию, Симоян подчеркнул: “Почитайте законы и поймете, что в случае провала принятия поправок в парламенте, они не смогут быть вынесены на референдум”, - подчеркнул Симонян.
Он отметил, что для реализации сценария правящего блока поправка должна быть принята в первом чтении, затем она должна быть направлена в КС, получить положительное заключение КС, затем уже ее принятие во втором чтении может быть провалено и вопрос может быть вынесен на референдум.
