"Голос Баку" в Ереване: Украина использует европейскую трибуну против Армении и России

Завершившееся на днях в Ереване 4-ое пленарное заседание Парламентской Ассамблеи «Евронест» наглядно показало, с какого пути практически свернула Армения и куда так страстно продолжает стремиться Украина – в сообщество стран, которыми управляют люди, привыкшие в своих делах и словах руководствоваться ложью и провокациями.

Речь об эскападах экс-главы МИД Украины, сопредседателя ПА «Евронест» Бориса Тарасюка, который как минимум дважды публично оскорбил не только Республику Армения, но и весь армянский народ. Тарасюк словно был наделён «поручением» представлять позицию Азербайджана в Ереване и олицетворял собой азербайджанскую делегацию, которая, как известно, отказалась прибыть в армянскую столицу для работы в 4-ом пленарном заседании парламентского органа программы "Восточное партнерство" ЕС.

И Тарасюку это удалось, что сегодня вызывает изумление и негодование. Напомним заявления г-на Тарасюка. Во-первых, он, предварительно подчеркнув, что отражает официальную позицию украинского руководства, устроил торги вокруг не только резолюции «Евронест» с осуждением Геноцида армян в Османской Турции, но и самой проблемы международного признания и осуждения Геноцида армян, прекрасно зная, что она была и остаётся центральной в вопросе урегулирования армяно-турецких отношений. По сути, украинский депутат уравнял статусы и почти как в детсаде выразил «претензии» армянской стороне – и получилось, что Украина не признаёт Геноцид армян 1915-23 гг. потому, что 88 стран ООН признали и осудили «украинский голодомор 1932 года», а «Армения не вошла в список этих 88 стран».

Встаёт вопрос – а, вообще, следовало ли Армении принимать у себя это самое 4-ое пленарное заседание ПА «Евронест», на котором в угоду таким, как Тарасюк, уже была принята сугубо антироссийская резолюция «Об агрессии России в отношении Украины» от 17 марта, при том, что Армения ничего не предприняла, чтобы данная резолюция вообще была принята к обсуждению, хотя при желании это было вполне возможно (например, и Белоруссия входит в этот «Евронест»). Как говорится, «откусив палец», представитель Украины тут же захотел «съесть руку кормящего» - и перешел в самое настоящее пропагандистское наступление на Армению. Причём – не в Баку или Тбилиси, а в Ереване, где Армения выступала «хозяином поля», страной-организатором. Наверняка ведь власти Армении, во всяком случае, те круги, которые были ответственны за подготовку 4-го пленарного заседания ПА «Евронест», либо знали, либо догадывались, что с подачи Украины и её союзников-опекунов подобная постановка вопроса в Ереване обязательно прозвучит. Что ж, резолюция, которая осуждает Геноцид армян в Османской Турции, в Ереване на «Евронесте» была принята, но она тут же была нивелирована и принятием антироссийской резолюции по Украине, и гнусными заявлениями Тарасюка, открыто предложившего Армении «торговаться» с властями в Киеве вокруг вопроса о признании конкретно Украиной Геноцида армян 1915-23 гг.

Нам мало интересно, а был ли пресловутый «украинский голодомор 1932 года» вообще – проблема в том, что все правившие администрации Украины, начиная с 1991 г., последовательно отрицали факт Геноцида армян, при том, что приступили к своей информационно-пропагандистской раскрутке «голодомора 1932 года» только в бытность пробандеровского руководства при президенте Ющенко. И только ангажированные Турцией страны и люди могут не понимать разницы между реальным преступлением против человечности, опираясь на данные о котором юрист из США еврейского происхождения Рафаэль Лемкин и стал когда-то автором самого термина «геноцид» и проекта Конвенции ООН о предупреждении и наказании преступления геноцида, и пропагандистским «голодомором».

Напомним, что Лемкин начал заниматься вопросом юридической ответственности уничтожения этнических групп со времён учебы в Львовском университете, когда он интересовался попытками возмездия над виновниками Геноцида армян. Возмущённый их безнаказанностью, в начале 1930-гг. он начал активно лоббировать в международном праве наказание за преступление геноцида. Ведь г-н Тарасюк – не безграмотный в вопросах международной политики, это же экс-министр иностранных дел Украины в 1998-2000 и с февраля 2005 по январь 2007 гг., а с 1975-го по 1991 гг. занимал разные должности в МИД УССР и Постпредстве УССР при ООН, кому как не ему знать всю правду и о Геноцидах, и о Лемкине? Биография богатая, ещё с советским «душком», но именно такие как Тарасюк обязаны знать, что во время «голодомора тридцатых» намного больше жертв голода было в российском Поволжье, чем на Украине. Знать и то, как много выходцев с Украины постоянно возглавляли органы власти и управления бывшего СССР.

Тем не менее, на «Евронесте» в Ереване представитель Украины и отрицал, по сути, Геноцид армян в Турции, и лоббировал «голодомор 1932 года». Оценка этой части деятельности Тарасюка вряд ли может быть высказана без чувства гадливости и омерзения. Но хуже всего то, что эти «сравнения» и «торги», устроенные г-ном Тарасюком в Ереване вокруг Геноцида армян в дни, когда проводятся траурные мероприятия по случаю 100-летия трагедии, не встретили никакого отпора, им не была дана оценка со стороны властей Армении (или хотя бы армянских представителей в «Евронесте») по горячим следам.

Однако ещё мрачней выглядит ситуация, когда узнаёшь, что экс-глава националистического «Народного руха Украины» и зампред тимошенковской «Батькивщины» высказывался в Ереване на «Евронесте» и … по Карабахской проблеме. Казалось бы, страна, постоянно выступавшая и выступающая наиболее прилежным и надёжным военным и военно-техническим союзником (не партнёром, а именно союзником) Азербайджана, вообще должна была бы молчать. «У нас есть чёткая позиция относительно Карабахского конфликта. Мы находим, что Армения не права в этом вопросе»,- сказал Тарасюк. И этот антиармянский выпад не нашёл почти никакого ответа. Известно лишь о более чем скромном и сдержанном комментарии министра иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики Карена Мирзояна – мол, «господин Тарасюк не прав». Как будто бы не было в 90-е годы выдач двух украинских лётчиков-наёмников, приговорённых Степанакертским судом к высшей мере наказания за участие в бомбёжках и ракетных ударах по карабахским городам и сёлам. Как будто неизвестно, что наёмники с Украины, в отличие от иных иностранных наёмников в рядах азербайджанской армии, были взяты в штатное расписание азербайджанских частей и соединений. Как будто забыто, что Украина не только ремонтировала азербайджанскую бронетехнику и авиасредства, но до недавнего времени являлась и крупнейшим (после Турции и Израиля) поставщиком военной техники и боеприпасов.

Но и на этот раз в ответ слышалось звонкое молчание Еревана. Хотя ведь точно можно было бы попросить г-на Тарасюка говорить больше не о Карабахе и том, права ли Армения или нет, а о том, как украинская армия, например, чётко повторяет образчики ведения войны Азербайджана – «пуляет» из «Градов» по жилым домам и кварталам, убивает малолетних детей, скопом всё население обзывает «террористами-сепаратистами» и так далее. Но в Ереване среди участников 4-го пленарного заседания ПА «Евронест» так и не нашлось никого, кто бы хоть призвал к порядку зарвавшегося представителя интересов Турции и Азербайджана из Киева. И уже не надо удивляться, что 20 марта на заседании Комиссии межпарламентского сотрудничества ЕС-Армения британский депутат Сайяд Керим в форме полунамёка предлагает «сдать территории» - если можно Тарасюку, то уж Кериму-то – вообще, всё можно, и Ереван не ответит.