19.04.2024
Милитаристская риторика Азербайджана сводит на нет усилия посредников - председатель НС
prev Предыдущие новости

Суд признал победу второго президента Армении по иску против сайта 1in.am

Интернет-издание должно оповестить, что информация о Кочаряне в этих статьях не соответствует действительности и является клеветой, а также извиниться перед ним за обнародование и распространение клеветнических сведений, порочащих его честь и достоинство.


Апелляционный суд Армении оставил в силе решение суда общей юрисдикции Еревана, удовлетворившего в январе иск бывшего президента Роберта Кочаряна против новостного сайта 1in.am о клевете, сообщила в пятницу, 14 июня, пресс-секретарь команды адвокатов второго президента Армении Элен Аракелян.


Ставшие предметом судебного разбирательства статьи были опубликованы на сайте 1in.am летом 2018 года. В одной из публикации утверждается, что Кочарян якобы распорядился открыть огонь по участникам акций протеста в 2008 году, а также применить для их разгона запрещенные спецсредства. В судебном иске Кочаряна отмечалось, что содержащиеся в статьях сведения полностью лживы. Суд общей юрисдикции Еревана удовлетворил иск экс-президента и обязал новостной сайт 1in.am опубликовать опровержение информации, содержащейся в четырех статьях. Ответчик решение обжаловал.


"Апелляционный суд отклонил жалобу и оставил в силе решение суда первой инстанции",- написала Аракелян в Facebook. По ее словам, интернет-издание должно оповестить, что информация о Кочаряне в этих статьях не соответствует действительности и является клеветой, а также извиниться перед ним за обнародование и распространение клеветнических сведений, порочащих его честь и достоинство.


"Опровержение должно быть опубликовано в течение двух дней после вступления судебного решения в законную силу примерно в 9.00 (8.00 мск). Само решение суда вступит в силу через месяц с момент обнародования", - отметила пресс-секретарь. Она добавила, что суд также частично удовлетворил требование Кочаряна о компенсации за клевету, обязав ответчика выплатить истцу 400 тысяч драмов (836 долларов).


 


 

alexistogel macau

alexistogel

link alexistogel

situs alexistogel

alexistogel rtp

situs alexistogel

link alternatif alexistogel

alexistogel gacor

bandar alexistogel

alexistogel

alexistogel

alexistogel terpercaya

alexistogel gacor

alexistogel

alexistogel 4d

alexistogel

alexistogel

alexistogel gacor

alexistogel terpercaya

agen togel online

link alexistogel

alexistogel toto

alexistogel

alexistogel rtp

situs alexistogel

bandar alexistogel

alexistogel

link alexistogel

alexistogel

alexistogel togel slot

alexistogel

alexistogel online

alexistogel

alexistogel gampang menang

alexistogel 4d

alexistogel

alexistogel

alexistogel

alexistogel

alexistogel

alexistogel

alexistogel

alexistogel

alexistogel

alexistogel

alexistogel

alexistogel

alexistogel

alexistogel

alexistogel

alexistogel

slot gacor alexistogel