Эксперты: Антиигиловская коалиция неэффективна без Сирии

Отказ России от участия в международной коалиции по борьбе с «Исламским государством» и решение «действовать в Сирии в одиночку» могут быть расценены администрацией США, как поддержка режима Башара Асада и привести к дальнейшей изоляции РФ. Об этом заявил официальный представитель Госдепа Джош Эрнест на пресс-конференции.

Россия хочет, чтобы коалиция с ее участием преследовала только одну цель - разгром «Исламского государства», и не ставила перед собой задачу свержения режим Башара Асада в Сирии, - объясняет доцент РГГУ, эксперт Института Ближнего Востока Сергей Серёгичев. "Но коалиция, собранная под руководством американцев из 60 стран, большая часть из которых оказывает только тыловую, логистическую или моральную поддержку, добивается именно этого. Для нас же принципиально важно отстоять режим нынешнего президента", - пояснил он.

Он отметил, что для того, чтобы уничтожить ИГ, недостаточно даже наземной операции. Феномен этой организации объясняется не количеством бойцов или мощью оружия, а мобилизующей силой идеологии. Существует только два способа уничтожить идеологию. "Первый - это геноцид, тотальное уничтожение всех ее носителей. Естественно, такой вариант никем не рассматривается", - сказал эксперт.

А второй способ - дискредитировать эту идеологию, чтобы последователи в ней разочаровались. "На это потребуются десятки лет и очень большие усилия, но это правильный путь, по которому может пойти мировое сообщество. Вот только американцы и их советники к этому не готовы. Тем более, что само «Исламское государство» — это побочный эффект от действий США и их союзников в Сирии и Ираке. ИГ - это конгломерат террористических группировок, некоторые из которых получали поддержку от американцев по различным линиям", - считает Серёгичев, передает svpressa.ru.

По его словам, у американцев очень сложная задача - уничтожить ИГ, не усилив при этом Асада. Они боятся, что, ослабив ИГ на определенных участках фронта, произойдет именно это. Бомбардировки - это далеко не самый эффективный способ борьбы с ИГ, но даже его американцы не используют в полной мере.

"Если они будут бомбить ключевые объекты инфраструктуры исламистов, это естественным образом усилит позиции правительственных войск. ИГ придется перебрасывать ресурсы на участки фронта, оголенные в результате бомбежек. У Дамаска же, напротив, освободится авиация и артиллерия. В этом случае Саудовская Аравия, которая твердо намерена сбросить этот режим, начнет предъявлять претензии к Вашингтону", - сказал он.

Ведущий научный сотрудник Центра партнерства цивилизаций МГИМО, арабист Юрий Зинин также считает, что без Сирии коалиция против ИГ не принесет успеха. "Коалиция против «Исламского государства» может быть эффективной, только если включить в нее все силы, которые борются с этой угрозой, в том числе Сирию. Отстранять в такой ситуации от власти президента и его команду — это значит ослаблять позиции сирийской армии, страны и усиливать ИГ", - считает он.

На его взгляд, сегодня Россия поддерживает сирийские официальные власти, что вызывает недовольство США. Но Сирия - независимое государство, которое никто не исключал из международного сообщества.