Максимализм Никола Пашиняна может погубить протестное движение – эксперты

Если премьер-министр Армении Серж Саргсян и думал идти на уступки, то сейчас он на это не пойдет по ряду причин. Теперь уже переговоров точно не будет. Такого мнения придерживаются эксперты, комментирующие провал переговоров между Сержем Саргсяном и лидером армянской оппозиции Николом Пашиняном.

«Посмотрел «переговоры» в гостинице Marriott между Сержем Саргсяном, премьер-министром, и Николом Пашиняном, лидером оппозиции. Тысячи участников моих тренинговых программ проходили через базовую симуляцию жестких переговоров "Радиостанция" под видеозапись. Можно ли выйти из ультимативного тупика? Однозначно. Даже за три минуты можно обозначить пути выхода», - пишет на своей странице Facebook политолог, специалист по ведению переговоров, старший консультант компании CM&Partners Артур Мартиросян.

После провала переговоров с премьер-министром Армении Сержем Саргсяном лидера оппозиционной партии «Гражданский договор», возглавляющего протестные акции в Армении Никола Пашиняна задержали. Задержали также соратников Пашиняна, депутатов парламента от фракции «Выход» Сасуна Микаеляна и Арарата Мирзояна. Продолжаются задержания участников акций протеста. По всей вероятности, правоохранители решили поставить конец митингам в Армении. Местонахождение Пашиняна неизвестно. Пашинян и его соратники имеют депутатскую неприкосновенность.

По оценке Мартиросяна, собственно переговоров в Marriott не было и не могло быть. «Для того, чтобы это понять, достаточно картинки: микрофоны СМИ на столе и журналисты в аудитории. По всей вероятности на их присутствии настоял Никол, чтобы не было разговоров о закрытости и даже намеков на то, что он мог "продаться". Но их присутствие означало, что переговоров не будет, будет зачитывание позиций, а значит, их закрепление. Теперь уже переговоров точно не будет», - считает он.

Если еще с утра у него теплилась надежда на мирный исход ситуации, то сейчас, как он отмечает, такой надежды нет. «Сейчас только можно молить Бога о том, чтобы обошлось без крови», - надеется он.

Политолог Арег Галстян считает, что если Серж Саргсян и думал идти на уступки, то сейчас он на это не пойдет по ряду причин. «Подобные переговоры не ведутся при камерах: Серж Саргсян за закрытыми дверьми говорил бы совсем по-другому и скорее всего, пошел бы на уступки (его готовность говорить уже обозначила слом в сторону возможного политического решения). Сейчас он увидел полное неуважение к себе и подумал: «Если Никол сейчас при камерах ставит мне ультиматум и стремится унизить, о чем с ним говорить? Разве он сможет дать какие-то гарантии?». Лично я считаю, что камеры при решении подобных вопросов – абсолютно лишний элемент», - пояснил он.

Галсятн понимает, что Никол хотел публично унизить Саргсяна с тем, чтобы набрать новую критическую массу на улицах, но тогда пусть честно и открыто скажет, что политическое решение его не волнует. «У Никола (Пашиняна) были все шансы добиться уступок, но максимализм может погубить все движение. Теперь Серж Саргсян будет в последнюю очередь думать о реакции Запада, о внутренних последствиях и прочих переменных, теперь это личное и мы рискуем получить игру с нулевой суммой. Все или ничего - плохая идея, еще более плохая идея - желание унизить бывшего силовика, имеющего 25 летний опыт политических игр. Это обойдется нам трагическими последствиями, если Саргсян не проявит мудрость и не уйдет ради будущего своего народа и страны. Но я слабо верю в эту опцию», - отмечает он.

Напомним, с 13 апреля Ереван охвачен массовыми акциями протеста против премьерства экс-президента Сержа Саргсяна. На митинге 17 апреля лидер протестного движения, оппозиционный парламентарий Никол Пашинян заявил о начале «бархатной революции» в стране. В тот же день в парламенте Армении состоялись выборы премьер-министра, в результате которых 77-ю голосами «за» и 17-ю «против» главой правительства был избран Серж Саргсян, которого выдвинула правящая Республиканская партия Армении.