Спроецируем на Армению массовые процессы, охватывающие Францию, Бельгию, Германию, Албанию и другие европейские страны. В самой Армении после выборов напряжённость лишь возросла, а неопределённость усилилась.
Вывод 1
Армения не может оставаться в стороне от процессов, происходящих в мире, Европе и регионе, а также связанных с ними рисков. Необходимо уметь видеть за новостными кадрами то, что происходит в мире, понимать тенденции развития событий, их глубинные причины и возможные риски для нашей страны.
Вывод 2
Целью любого здравомыслящего человека, ответственной политической силы и разумного общества не могут быть ни беспорядки и нестабильность, ни погрязшая в застое репрессивная «псевдостабильность».
Следует признать: в Армении существует серьёзное общественное недовольство, а закономерным результатом его развития должны стать конкретные решения и перемены. В их основе должно лежать рациональное мышление.
Вывод 3
В Армении мысль и интеллект вытесняются на периферию общественной жизни, а политическое и государственное мышление подменяется погоней за лайками. Это создаёт среду, «свободную от мысли», в которой не рождаются решения. Это необходимо изменить.
Вывод 4
Пора отказаться от политического примитивизма, сводящегося к вопросу: «Парламентская или уличная борьба?» При таком подходе и то и другое даст нулевой результат. Борьба вновь ограничится шествиями с участием нескольких тысяч человек и ритуалом «острый вопрос — жёсткий ответ» в Национальном собрании, где отвечающая сторона неизменно будет оставаться в выигрыше.
Необходимо изменить обстановку и атмосферу в стране. Только после этого различные формы и форматы борьбы смогут стать эффективными.
Вывод 5
Необходимо вовлечь общество в обсуждение собственной судьбы и принятие решений. Речь идёт обо всех группах избирателей. Посредством аргументированного и содержательного диалога необходимо вернуть рациональное мышление в общественную жизнь.
Именно так можно прийти к правильным решениям, восстановить чувство общей опасности и общей ответственности. В этом и должна заключаться задача политического лидерства.
Вывод 6
Монополии на оппозицию быть не может. Монополия и консолидация — разные вещи. Монополизация оппозиции означает блокирование здоровых идей, альтернативных точек зрения и, следовательно, возможности объединения различных групп избирателей и слоёв общества.
Вывод 7
Противоборствующие политические элиты должны отказаться от навязчивого стремления уничтожить друг друга. Это должно проявляться в пересмотре политического мышления, формировании достойной культуры публичной дискуссии и освобождении всех политических заключённых. Ни одна политическая сила не должна ставить своей целью уничтожение оппонента.
Вывод 8
Необходимо переосмыслить само понятие «оппозиция». Оппозиция — гораздо более широкое понятие, чем отдельная партия или парламентская фракция. Оппозиция — это не только политическая риторика, но и структурированная система.
Оппозиция должна представлять собой систему, предлагающую решения и целостное видение будущего страны. Именно благодаря этому она должна стать открытой площадкой, способной привлечь представителей различных групп избирателей.
Вывод 9
Необходимо вернуть нравственность в общественную жизнь Армении. Мы превратились в общество хищников, в котором стало нормой терпеть любые безобразия или самим участвовать в них, находя для этого всевозможные оправдания.
Вывод 10
Идеи свободы и справедливости должны стать основой широкой общественной консолидации и примирения внутри общества. Все политические заключённые должны быть освобождены, а репрессивная машина остановлена.
Заключение
Безусловно, другие могут предложить иные правильные шаги, а кто-то, возможно, не во всём согласится с моими предложениями. Однако именно эти меры приведут к изменению общественной атмосферы. Благодаря этому общество и государство станут значительно более устойчивыми.
Таково моё видение. После этого станут очевиднее правильные решения, а мы будем лучше подготовлены к возможным глобальным и региональным рискам.
Разум должен вернуться в нашу жизнь. Страшно вспоминать, но ещё каких-то 6–10 месяцев назад, согласно опросам, армянский народ связывал свою безопасность с Макроном, которого собственные школьники вычёркивают из истории.
Ваге Ованнисян
Группа «Альтернативные проекты»
