В суде первой инстанции общей юрисдикции Армавирской области, в Вагаршапатской резиденции, под председательством судьи Сержа Рушаняна продолжаются предварительные слушания по уголовному делу в отношении Католикоса всех армян Гарегина II и шести архиепископов и епископов - членов Высшего духовного совета.
Адвокат Ара Зограбян напомнил, что, согласно предъявленному обвинению, Католикос всех армян, используя свои должностные полномочия, воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.
Защита считает, что изложенные в обвинении обстоятельства не могут образовывать состав преступления, предусмотренного статьей 507 Уголовного кодекса. По словам адвоката, речь идет о решении объявить епископа лишенным сана — действии, которое относится исключительно к внутренней духовной и канонической жизни Армянской Апостольской церкви. Государство, как утверждает защита, не вправе оценивать содержание такого решения с точки зрения его законности или запрещать его.
«Католикос обладает функциональным иммунитетом как необходимым следствием автономии Церкви», — заявил Зограбян.
Адвокат представил правовые основания для прекращения уголовного преследования в отношении Гарегина II и закрытия производства. В частности, защита указывает на отсутствие состава преступления в действиях, описанных в обвинении, а также на функциональный иммунитет Католикоса при осуществлении им исключительных духовно-канонических полномочий.
По мнению защиты, решение, вменяемое Католикосу, само по себе не является преступлением и с юридической точки зрения не может квалифицироваться как таковое.
Ранее сообщалось, что Гарегин II и другие высокопоставленные священнослужители не будут присутствовать на судебном заседании на основании части 4 статьи 272 Уголовно-процессуального кодекса Армении. Их интересы в суде представляют адвокаты.
Обвиняемыми по делу также являются архиепископы Натан Ованнисян и Айказун Наджарян, епископы Мушег Бабаян, Ованнес Акопян, Макар Акопян и Ваан Ованнисян.
Католикоса всех армян обвиняют в том, что он, одновременно являясь председателем Высшего духовного совета, якобы использовал свои должностные полномочия для воспрепятствования исполнению другого вступившего в силу судебного акта - решения суда Армавирской области под председательством судьи Эдгара Ованнисяна об удовлетворении ходатайства о применении обеспечительной меры по иску.
Поводом для обвинения стало решение Католикоса признать бывшего главу Масьяцотнской епархии Армана Сарояна лишенным сана и отстраненным от должности. Следствие расценило это решение как воспрепятствование исполнению судебного акта.
Зограбян также указал на закрепленную Конституцией независимость Армянской Апостольской церкви от государства и назвал предъявленные обвинения вмешательством во внутренние дела Церкви. В связи с отсутствием доказательств состава преступления адвокат попросил прекратить уголовное преследование и закрыть производство. В случае возникновения сомнений он предложил обратиться в Конституционный суд.
Затем защита Католикоса представила еще три ходатайства аналогичного содержания.
