Уголовное преследование второго президента Армении Роберта Кочаряна является исключительно политическим процессом, сопровождающимся манипуляцией общественным мнением и безосновательными обвинениями. Об этом на пресс-конференции 31 августа заявил адвокат экс-главы государства Арам Орбелян, комментируя арест своего подзащитного.
По словам юриста, власти намеренно вывели дело из правового поля, активно тиражируя материалы следствия через государственные телеканалы и трибуну парламента.
Как отметил Орбелян, подобная агрессивная медийная кампания призвана заранее сформировать обвинительный уклон в обществе и оказать давление на судейский корпус на случай, если правовая база следствия развалится. «Очевидно, что этот процесс давно вышел из правового поля в политическое», — подчеркнул адвокат, добавив, что инициатором такой политизации выступает сама власть.
Защита указывает на фундаментальные противоречия и откровенно абсурдные эпизоды в материалах дела. Следствие, по утверждению Орбеляна, исходит из презумпции, что Кочарян в период своего президентства контролировал абсолютно все процессы в стране. В частности, в вину экс-президенту вменяется рутинная ратификация правительственных решений. Юрист напомнил, что по Конституции 1995 года глава государства подписывал тысячи нормативных актов ежегодно и не имел законных механизмов для отказа в их утверждении.
Орбелян также опроверг обвинения в экономических преступлениях и отмывании денег. По его словам, следствие полностью игнорирует рыночные реалии, выдавая естественный рост цен на недвижимость с 2001 по 2021 год за незаконную схему, а легальные деловые сделки с участием банковских переводов безосновательно клеймит как фиктивные только из-за родственных связей бизнесменов.
Особое недоумение у защиты вызывает избранная мера пресечения. Адвокат задается вопросом, как находящийся на свободе Кочарян мог бы препятствовать следствию, если все вменяемые ему действия сводятся к подписанию давно опубликованных и вступивших в силу официальных документов. Орбелян резюмировал, что по делам с экономическим уклоном применение ареста должно быть исключено в принципе, что в очередной раз доказывает сугубо политический характер ареста экс-президента.