Власти Армении проводят политику стратегической переориентации страны, не учитывая ограничения и возможные риски, которые диктует реальность. Об этом заявил политолог Арман Григорян. По его словам, нынешняя политика основана на убеждении, что политические силы способны самостоятельно «создавать реальность», однако игнорирование объективных условий может привести к серьезным последствиям.
«Одной из характеристик революционных сил является убеждение, что реальность - это не данность, а пластилин, из которого можно слепить любую форму. Они считают, что реальность создают сами люди и политические силы. Нынешняя политика власти - очевидное проявление такого подхода», — заявил Григорян. По его словам, власти Армении исходят из предположения, что существовали и существуют альтернативы отношениям с Россией, которые не использовались. Однако в реальности эти альтернативы не столь привлекательны и эффективны, как их пытаются представить власти.
Григорян считает, что основная цель нынешней политики властей — стратегическая переориентация Армении, причем этот курс реализуется без учета возможных последствий.«Они идут по этому пути, не оглядываясь по сторонам, не учитывая риски и ограничения реальности. Эти люди всегда считали, что желания важнее материальных ограничений, что все зависит от воли, последовательности и приверженности своим целям. Но реальность — это очень жесткая вещь, и когда игнорируются ее закономерности, это обычно приводит к проблемам», — сказал он.
Комментируя возможное снижение российского влияния в Южном Кавказе, политолог заявил, что не понимает, почему часть армянских политических сил рассматривает уход России из региона как положительный сценарий. «Даже если эти прогнозы сбудутся — допустим, Россия уйдет и больше не сможет сохранять тот уровень влияния на Южном Кавказе, который имела раньше, — я не понимаю логику: почему этому радуются определенные силы или почему они считают, что Армения должна помогать России уйти из Кавказа», — отметил Григорян.
По его словам, главный вопрос заключается в том, чем будет заменено российское присутствие и существующая система безопасности. «Эти люди четко не объясняют, что придет на смену. Очень часто говорят: мы найдем общий язык с соседями, с Азербайджаном и Турцией, подпишем мирный договор — и на этом все закончится.», — заявил эксперт.
Однако, подчеркнул он, в условиях асимметрия сил с соседними странами, с которыми есть проблемы, консервативный подход заключается в обеспечении наличия гарантий. Договор о мире с Азербайджаном, подчеркнул политолог, гарантией не является. В этом контексте он призвал учитывать риторику и заявления азербайджанских властей.
«Если посмотреть на риторику Азербайджана, на происходящее внутри страны и заявления руководства, становится понятно: в Азербайджане неоднократно говорили, что даже после подписания мирного договора требования и ожидания к Армении не прекратятся , — сказал Григорян в эфире программы "Траектория". Он напомнил о заявлениях Баку о так называемом «Западном Азербайджане», возвращении азербайджанцев в Армению, вопросе контрибуций и необходимости отсутствия у Армении вооруженных сил. «Возможно, сейчас часть таких заявлений звучит реже, но мы понимаем, что подобные настроения и намерения существуют», — отметил он, добавив, что в понимании Баку мирный договор не исчерпывает всю повестку армяно-азербайджанского конфликта.
«Я не понимаю, как можно знать все это и надеяться, что если Армения окажется вне какой-либо системы безопасности, то уровень безопасности будет выше», — заключил Григорян.
Материал подготовила Нана Ваграмян
