Продажа «Газпрому» Мегринского участка газопровода Иран-Армения лишь закрепит российскую монополию на газотранспортном рынке Армении. Подобное мнение в беседе с VERELQ выразил глава НПО «Чистая энергия» Ваге Давтян.
По его словам, если рассуждать с позиций обеспечения энергетической безопасности Армении, то конечно, решение о продаже участка Мегри-Каджаран было нецелесообразным. Но дело в том, что газопровод Иран-Армения давно уже передан в управление российской компании, и наличие 40-километрового участка в руках государства не меняло ситуации по определению.
«Идея проекта строительства газопровода в свое время упиралась в создание альтернативной системы газоснабжения, поскольку наличие второго источника – важнейший компонент обеспечения энергетической безопасности. Второй момент заключается в том, что газопровод Иран-Армения рассматривался российской стороной как конкурент проекту «Голубой поток». Именно поэтому, начиная с 2005 года руководство «Газпрома» последовательно добивалось контроля над этим трубопроводом», - отметил эксперт.
В сегодняшних условиях, когда газопровод с момента запуска управляется «Газпромом», продажа вышеуказанного участка лишь вносит ясность в ситуацию, и придавать этому некую политическую окраску явно не стоит.
Давтян также считает ошибочными рассуждения некоторых оппозиционных сил о том, что газопровод Иран-Армения способен в перспективе обеспечить транспортировку иранского газа в Европу. «Во-первых, у этой трубы очень низкая пропускная способность. Во-вторых, для транзита иранского газа по территории Армении, Еревану необходимо наладить соответствующие экономические отношения с европейскими странами, что в условиях выбора в пользу ЕАЭС не представляется возможным», - подчеркнул он.
О решении продать участок газопровода заявил замминистра энергетики и природных ресурсов
Ара Симонян. «Мы считаем, что намного более эффективно, когда подобные расходы энергетической сферы берет на себя не государство, а частная компания. Вся система газоснабжения Армении находится в рамках полномочий «Газпрома», не было смысла, чтобы этот небольшой 40-километровый участок находился в рамках ответственности неспециализированной государственной компании», - подчеркнул замминистра.
По мнению экономиста
Ваагна Хачатряна, Армения еще в советские времена имела службу транспортировки газа, она не новичок в этой сфере и могла создать предоставляющую подобные услуги компанию, а не продавать этот участок газопровода. «Можно было оформить данный участок на имя какой-либо армянской компании», - считает экономист.
