Выборы в КС: эксперт раскритиковал судью за сравнение прослушек с заявлениями Путина

Слушания в Конституционном суде Армении по вопросу легитимности парламентских выборов 7 июня подверглись резкой критике со стороны экспертного сообщества из-за, с их точки зрения, спорных трактовок судьями фактов иностранного вмешательства и незаконных прослушек.

Напомним, что прошедшие выборы завершились победой правящей партии, однако оппозиционный блок отказался признавать их итоги. В своем иске оппозиция указывает на системные нарушения, использование административного ресурса и неправомерное иностранное вмешательство. Избирательная кампания проходила на фоне беспрецедентной геополитической поляризации, что спровоцировало взаимные обвинения во внешнем влиянии на электоральные процессы.

Комментируя судебное заседание от 29 июня, политический аналитик Акоп Бадалян выразил возмущение "непрофессиональным" подходом одного из судей КС. Судья попытался уравнять негативное влияние опубликованных властями тайных прослушек с доброжелательными публичными заявлениями президента РФ в адрес оппозиции. По мнению аналитика, ситуация, при которой представитель высшей судебной инстанции не видит разницы между материалами предварительного следствия с сомнительной законностью и открытыми политическими заявлениями, является вопиющей.

Бадалян также обратил внимание на то, что слова российского лидера фактически послужили мишенью для правительственной контрпропаганды, в то время как чиновники из ЕС, США и Турции выражали открытую поддержку действующей власти. Резюмируя происходящее, эксперт констатировал, что хотя Конституционный суд Армении вряд ли когда-либо был полностью независим от политической конъюнктуры, его профессиональный уровень ранее оставался на значительно более высокой отметке.