Защитник прав человека Анаит Манасян прокомментировала резонансные уголовные дела, включая арест политического активиста из Нагорного Карабаха Артура Осипяна, выразив серьезную обеспокоенность массовым распространением риторики ненависти и укореняющейся в стране практикой избирательного правосудия.
Ситуация вокруг прав задержанных лиц, объявивших голодовку, находится под строгим контролем аппарата Омбудсмена. Как сообщила Анаит Манасян, после инцидента с Артуром Осипяном представители ведомства незамедлительно посетили его в УИУ «Нубарашен», однако изначально он отказался от приватной беседы.
В рамках Национального превентивного механизма защитник прав человека продолжает мониторинг состояния всех лиц, объявивших голодовку. Манасян подчеркнула, что голодовка является исключительным правом человека, и вмешательство государства допустимо лишь в критических ситуациях, однако обеспечение надлежащего медицинского контроля остается прямой обязанностью властей. При этом выполнение политических требований задержанных не входит в мандат Омбудсмена.
Особое внимание в ходе брифинга было уделено проблеме агрессивной риторики в публичном пространстве. Защитник прав человека констатировала, что использование оскорблений и языка вражды со стороны сторонников различных политических сил приобрело массовый характер.
Манасян предостерегла правоохранительные органы от применения двойных стандартов, отметив, что аналогичные правонарушения должны влечь за собой одинаковые последствия, независимо от политической принадлежности гражданина. Она подчеркнула, что уголовная ответственность должна наступать исключительно за самые общественно опасные формы высказываний, тогда как в остальных случаях следует применять дисциплинарные меры.
Комментируя недавние сообщения о применении насилия в отношении представителей оппозиции, Омбудсмен отметила, что по данным фактам уже инициированы уголовные производства, ход которых находится под наблюдением ее ведомства. Манасян вновь подтвердила свою принципиальную позицию о недопустимости необоснованных арестов в качестве меры пресечения для кого бы то ни было.
В завершение она признала наличие в обществе обоснованного ощущения избирательности правосудия, приведя в пример расследование событий 12 июня, эффективность и затягивание которого уже неоднократно подвергались жесткой критике со стороны аппарата Защитника прав человека.
