Насколько реальны перспективы евроинтеграции Армении, о которой говорил во время выступления в Европарламенте премьер-министр Никол Пашинян? Как можно расценить последние заявления Службы внешней разведки Армении? Чем заявления Пашиняна и СВР чреваты в отношениях с Россией? Нынешние антироссийские заявления армянских властей обусловлены лишь избирательной кампанией или это станет частью внешнеполитического курса в случае победы Пашиняна на выборах?
На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил кавказовед Карен Игитян.
Как Вы прокомментируете выступление Пашиняна в Европарламенте и те тезисы, что он продвигал? Насколько реальны перспективы евроинтеграции Армении и чем это чревато в отношениях с Россией?
Перспективы евроинтеграции довольно туманны по нескольким причинам. Во-первых, насколько вообще Евросоюз доживёт в той форме, в которой он сейчас есть, до тех лет, когда Армению в теории могут принять? Почему? Потому что сейчас уже и на Западе ведут разговоры о том, что Евросоюз себя изжил, что эта структура разваливается в силу неспособности этого политического конструкта принимать нужные европейским странам решения и неспособности себя защитить, в том числе.
Поэтому возникает вопрос: будет ли Евросоюз в той форме, в которой мы его знаем, к тому моменту, когда в теории возможно вступление туда Армении? Это первый момент.
Второй аспект — он больше географический, то есть геополитический. Через какую страну Армения будет связываться с Евросоюзом? Через Турцию. Но Турция уже десятилетия является кандидатом на вступление в Евросоюз, и её туда не пускают. Возможно, европейские страны примут Турцию, если она возьмёт на себя большую часть обязанностей по обеспечению безопасности и так далее, но это уже будет, опять же, другой Евросоюз.
А если Турция не вступает, остаётся Грузия. У Грузии, как мы знаем, серьёзные проблемы с руководством Евросоюза. То есть Грузия не подчиняется руководству Евросоюза, проводит свою собственную политическую линию. Эта линия не пророссийская, как часто говорят оппозиционеры правящей партии, потому что Грузия продолжает прозападный курс, продолжает сотрудничество с НАТО и с США, но не подчиняется европейским лидерам, которые пытались втравить Грузию в конфликт с Россией.
Так вот, если Грузия не вступает в Европейский союз, то, опять же, возникает вопрос: как Армения будет связываться с Европейским союзом? Потому что Армения сейчас, по сути, не имея границы с Евразийским союзом, является частью Евразийского союза. И многократно говорили о том, что это тоже проблема — то, что Армения изолирована. А сейчас, если вдруг когда-то такое произойдёт, возникнет вопрос: насколько Армения сможет связываться со своими партнёрами на Западе?
Не говоря уже о том, что происходит некоторый «политико-экономический шпагат», как его называют. С одной стороны, экономика Армении напрямую связана с российской, потому что все цепочки поставок завязаны на Россию в первую очередь. А с другой стороны, политически Пашинян ведёт Армению на Запад — и как это будет работать сообща?
Насколько будет применим к Армении тот тезис, который озвучил президент России Владимир Путин относительно того, что «если в России всё равно заберут газовые контракты, то давайте мы уже сегодня сами их прекратим» и так далее? То есть, если в России увидят, что Армения в любом случае, несмотря на экономические связи, политически идёт на Запад, то что будет мешать России повышать цены на газ, которые сейчас даются с определёнными скидками с учётом партнёрства в рамках ЕАЭС, СНГ и так далее? И как это всё отразится на экономике Армении?
То есть Армения может потерять все преимущества членства в Евразийском экономическом союзе, не получив никаких преимуществ от Европейского союза, в который она не вступила, и ещё вопрос, сможет ли когда-либо вступить.
Ваше мнение о последних заявлениях Службы внешней разведки и чем это чревато в отношениях с Россией?
Что касается вообще Службы внешней разведки и тех нарративов, которые она продвигает, то нужно понимать: это не профессиональные аналитические материалы, а политические, которые используются для пропаганды. Почему? Потому что мы помним, как в предыдущем докладе было сказано, что для Армении самый главный вопрос — это гибридные угрозы. Опять же, понятно, что речь идёт о России, потому что действующее руководство Армении многократно обвиняло Россию в этих гибридных атаках.
С другой стороны, они же говорят, что да, то, что Азербайджан продвигает тезис о том, что Республика Армения — это так называемый «Западный Азербайджан», это тоже, в общем-то, опасно. Это реально, действительно так, но, как мы видим, в приоритете у Пашиняна и у его новосозданной Службы внешней разведки совсем другие задачи и соответствующие пропагандистские нарративы.
По сути, сейчас речь идёт о том, чтобы ограничить в правах людей, граждан Армении, которые находятся в данный момент на территории России, но собираются голосовать в Армении. Таких людей много. Часть этих людей живёт в России, часть работает в России, но периодически возвращается в Армению. И сейчас, на основании данного доклада СВР, власть Пашиняна постарается ограничить возможность этих людей участвовать в голосовании. То есть новосозданная спецслужба Пашиняна делает всё, чтобы ограничить права людей.
Нынешние антироссийские заявления армянских властей обусловлены лишь избирательной кампанией или это станет частью внешнеполитического курса в случае победы Пашиняна на выборах?
Нынешние антироссийские заявления действующих властей начались не сегодня. То есть они были присущи ещё до прихода к власти и сразу после. И после начала украинского конфликта они стали более активными. То есть в этом нет ничего нового. И несмотря на то, что Пашинян выполняет некие договорённости, скорее всего, в экономическом блоке — речь о параллельном импорте и так далее, о чём, кстати, всё время Ильхам Алиев говорит на Западе, указывая на это сотрудничество Армении с Россией, — тем не менее, политически мы видим, что присутствие России сокращается, присутствие Запада увеличивается. И это присутствие Запада не комплементарно присутствию России, то есть не дополняет его, а замещает — Запад замещает Россию на Кавказе. И действительно, если Пашинян победит на выборах, то, конечно, эта линия у него будет только укрепляться.
Тем более что надо понимать: если он победит, то это будет, по его логике, исключительно благодаря опоре на внешние силы. Какие это внешние силы? Конечно, это США и Европейский союз, которые легитимизируют его репрессии и тотальные нарушения прав человека в Армении.
Они же и финансируют режим Пашиняна. Мы знаем, что только официально Европейский союз в преддверии выборов собирается перечислить 270 миллионов евро на поддержание стабильности, как они говорят, — по сути, на поддержание режима Пашиняна. Точно так же и США, и Европейский союз выдают гранты, кредиты. Все они призваны поддержать режим Пашиняна. С другой стороны, и США, и Европейский союз участвуют в пиаре Пашиняна. То есть визит Венса был именно об этом. И саммит Европейского сообщества в Ереване в преддверии выборов тоже будет о пиаре Пашиняна и его политической линии.
С другой стороны, власть Пашиняна обеспечивается, опять же, внешними силами, то есть турецко-азербайджанским военным тандемом, потому что в любом случае, как только Пашинян чувствует угрозу своей власти, он пугает население Армении, своих политических оппонентов, военным вмешательством со стороны Азербайджана и Турции. То есть есть некая схема: если в Армении у власти будет кто угодно, кроме Пашиняна, то, соответственно, Азербайджан и Турция начнут войну. Тем самым Пашинян практически прямо признаёт, что он их ставленник, ставленник покоя Анкары.
Айк Халатян
