Как можно оценить визит вице-президента США Джей Ди Вэнса в Армению и Азербайджан? Кто больше получил от США — Ереван или Баку? Насколько важны и соответствуют действительности те договоренности с США, которые так пиарят сейчас армянские власти? Почему Вэнс публично поддержал Пашиняна на выборах в июне? Как Россия и Иран будут реагировать на усиление позиций США в регионе?
На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил политолог Бениамин Матевосян.
Как Вы оцените визит Вэнса в Армению и Азербайджан?
Соединённые Штаты Америки получили от визита Вэнса в Армению и Азербайджан то, что они хотели. В первую очередь Ирану было продемонстрировано, что в «колоде карт» против Иранской Исламской Республики у Соединённых Штатов Америки есть региональные партнёры — Армения и Азербайджан, каждый из которых в той или иной мере будет готов поддержать американскую и израильскую операцию против Ирана.
Кроме того, мы видим, что Армения инвестирует в экономику США 9 миллиардов долларов для того, чтобы приобрести модульную атомную электростанцию и технологии этой электростанции. Кроме того, если мы посмотрим на состав участников делегации, которая с Вэнсом прибыла в Азербайджан (тут и представители ExxonMobil, и Apple, и многих других компаний, плюс недавняя сделка Азербайджана с BlackRock), мы увидим, что Азербайджан также будет инвестировать в американскую экономику. То есть и геополитические, и экономические выгоды Соединённые Штаты Америки получили.
Кто больше получил от США — Армения или Азербайджан?
Больше всего от визита Вэнса выиграла Турция, потому что Соединённые Штаты Америки поддерживают ту архитектуру региональной «безопасности», которую предлагает турецкая сторона. В рамках восприятия турецкой стороны союз Турции с Азербайджаном является якорным для Южного Кавказа. То есть связка Азербайджан — Турция должна быть тем якорем, который позволит Соединённым Штатам Америки быть в регионе для того, чтобы эффективно осуществить операцию против Ирана, а также в дальнейшем направить свой потенциальный меч против Российской Федерации. Поэтому в этом ключе говорить о том, кто больше выиграл — Армения или Азербайджан, — было бы несколько опрометчиво. Выиграла Турция.
Насколько соответствуют действительности те дифирамбы, что поют армянские власти достигнутым с США договорённостям: модульная АЭС, беспилотники, TRIPP?
Многое из того, что армянскому обществу представляется в контексте визита Дж. Д. Вэнса, есть не что иное, как медиаманипуляция. Очень конкретный пример: первоначально из-за так называемых сложностей перевода армянскому обществу пытались внушить, что Соединённые Штаты Америки инвестируют в армянскую экономику 9 миллиардов долларов. Как оказалось, это армянская сторона инвестирует 9 миллиардов в покупку и установку модульной атомной электростанции.
Что касается темы с дата-центром, то, как было отмечено одним из компетентных экспертов, Кареном Игитяном, годовой оборот компании, которая должна осуществлять инвестиции, в прошлом году составлял всего 300 тысяч долларов. Полагать, что они способны в кратчайшие сроки сгенерировать инвестиционный пакет в 4 или 5 миллиардов долларов, — это также является самообманом.
Властям Армении необходимо было в период предвыборной кампании также и предвыборное фото с ещё одним высокопоставленным американским чиновником, что власти Армении и получили. За это народ Армении заплатил 9 миллиардов плюс 11 миллионов долларов за разведывательные беспилотники и за технологию этих самых беспилотников.
Почему Вэнс публично поддержал Пашиняна на выборах в июне?
Архитектором американского восприятия процессов на Южном Кавказе является Турция. Если Хакан Фидан поддерживает курс, проводимый правительством Никола Пашиняна (а никто, кроме Пашиняна, этот курс проводить не собирается), то вполне логично, что и Джей Ди Вэнс смог сделать заявление, которое можно расценить как поддержку Пашиняна или как вмешательство во внутренние дела Армении.
Кстати, что примечательно: один из самых главных пропагандистских ресурсов власти Армении совершенно открыто сказал о том, что заявление Джей Ди Вэнса может быть воспринято оппозицией как вмешательство во внутренние дела, но они не видят в этом проблемы, поскольку целый ряд международных партнёров связывает с Пашиняном большие планы. Просто не говорится о том, что международные партнёры — это Азербайджан и Турция.
Как Россия и Иран будут реагировать на этот визит и усиление позиций США в регионе?
Россия и Иран сегодня в роли догоняющих на Южном Кавказе, и догоняют они отнюдь не Соединённые Штаты Америки, они догоняют Турцию, поскольку Турция формирует нынешнюю архитектуру региональной безопасности.
Какова будет их реакция? Сложно сейчас однозначно сказать, но факт заключается в том, что борозды формирования нового облика Южного Кавказа и Тегеран, и Москва сознательно или неосознанно передали Турции. И сейчас, что бы они ни делали, в любом случае они будут в роли догоняющих. Такова реальность.
Айк Халатян
