Парламентская оппозиция требует от власти рассекретить все документы по карабахскому урегулированию, включая договоренности, которые он достиг в рамках двусторонних переговоров с президентом Азербайджана ильхамом Алиевым. Об этом сегодня, 5 декабря, на брифингах в парламенте заявил депутат от фракции “Армения” Артур Хачатрян.
По его словам, пакет опубликованных правительством документов по процессу переговоров неполный, в нем отсутствуют ключевые документы, которые обеспечивали бы целостное представление о переговорном процессе. В частности, уточнил Хачатрян, нет ни слова об обновленных Мадридских принципах,о предложениях сопредседателей Минской группы ОБСЕ в любом их варианте, и, конечно, самым большим фарсом стало отсутствие Ки-Уэстского документа.
«Вместо настоящего Ки-Уэстского документа они распечатали какой-то обрывок бумаги, набор слов, который якобы в 2008 году штаб Левона Тер-Петросяна передал ему - Николу Пашиняну. Напомню: сам Никол Пашинян в 2008 году работал именно в том штабе. Документ датирован 99-м годом, оригинала нет, просто какая-то подборка текста. Я еще два дня назад опубликовал три страницы настоящего Ки-Уэстского соглашения», - заявил он.
Депутат подчеркнул, что документом было закреплено, что все территории в границах бывшей Нагорно-Карабахской автономной области, которые находилось под контролем армянской стороны переходили под суверенитет армянской стороны. Азербайджан не предъявлял претензий; лачинский коридор имел тот же статус, что и Нагорный Карабах, то есть де-факто и де-юре был частью Армении; все коммуникации разблокировались полностью. Армения предоставляла Азербайджану беспрепятственный коридор, и об этом хотя бы честно написано, при этом воздушное пространство над коридором и земля под ним оставались армянскими — Азербайджану предоставлялась только полоса асфальта определенной ширины.
«Для меня просто парадокс и оскорбление разума слышать: «Документа нет, мы его не видели, но там было написано то или это». Откуда они это взяли? Кто-то во сне Люциферу диктовал текст?» - задался вопросом Хачатрян.
Он отметил, что долго пытался узнать у Пашиняна: что же он в итоге ответил на документ 2019 года?
«Документ опубликован, можете сами посмотреть. Там чёрным по белым написано: народ Арцаха (именно «народ», а не просто «население» — не знаю, насколько это принципиально, но разница есть) получает право самостоятельно определить свой будущий политико-правовой статус; повестка этого процесса ничем не ограничивалась; результат никто не имел права оспаривать; Арцах получал переходный статус, обеспечивающий нормальную жизнедеятельность республики; Арцах получал право участвовать в заседаниях ОБСЕ, ООН и других международных структур, где обсуждался его вопрос; Армения признавалась гарантом безопасности Арцаха», - подчеркул он.
Депутат призвал сравните ситуацию, которая могла бы сложиться, если бы Пашинян дал согласие на документ, с той, что сложилась сегодня.
«После получения этого документа Пашинян сознательно изменил всю свою риторику. Если в какой-то момент и могла быть вероятность того, что он просто не понимает, к чему ведет процесс, то после его последних заявлений — что «Арцах был веревкой на шее» — стало очевидно: он сознательно саботировал процесс», - заявил Хачатрян.
Он также подчеркнул, что Николе Пашиняне платформой переговоров была не толькго Минская группа ОБСЕ, он вел переговоры напрямую с Алиевым: в Душанбе, Ашхабаде, Давосе, Мюнхене, Санкт-Петербурге. «О чём он там договаривался? Поэтому если Никол Пашинян хочет дать полную картину переговоров — пусть расскажет и о том, что он обсуждал с Алиевым тет-а-тет, без сторонних глаз и ушей», 0 подчеркнул депутат.
