Заседание Комиссии по регулированию общественных услуг по вопросу лишения компании "Ташир Капитал" лицензии "Электросетей Армении" на распределение электрической энергии (мощности) началось со скандала.
Как сообщает кореспондент "Спутник Армении", временный управляющий компании [от правительства] Романос Петросян, который, по сути, не имеет отношения к рассмотрению этого дела, был возмущен вопросами журналистов по поводу своего присутствия. О том, что Петросян не может присутствовать на заседании, так как не имеет отношения к административному делу против "ЭСА", сообщил журналистам бывший и.о. директора "Элсетей" Давид Казинян.
На вопросы СМИ, что он здесь делает, Петросян лишь потребовал дать ему пройти и начать заседание, не объяснив причину своего присутствия. Он также призвал главу Комиссии по регулированию общественных услуг Месропа Месропяна навести порядок и угомонить журналистов. В результате из себя вышел и сам Месропян, назвав действия журналистов хулиганством и потребовав от полиции навести порядок.
В зале заседания присутствует также министр территориального управления и инфраструктур Армении Давид Худатян.
"Ташир Капитал" потребовал отвода главы КРОУ
Представители компании "Ташир Капитал", являющейся нынешним владельцем "Электросетей Армении" (ЭАЭС), потребовали отвода председателя Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ) Месропа Месропяна.
Ходатайство, по словам представителей компании, направлено на обеспечение беспристрастного рассмотрения вопроса о возможном лишении "Электросетей Армении" лицензии на распределение электроэнергии.
Адвокат компании Вардан Алоян заявил на заседании КРОУ, что Месропян не может считаться независимым арбитром в этом процессе, поскольку был членом правящей партии "Гражданский договор" (ГД), сохраняет с ней тесные политические связи. К тому же он ранее высказывался в поддержку национализации "Элсетей".
"Кроме того, он был выдвинут на должность главы КРОУ не правительством, как того требует закон, а во время заседания партии, в котором сам участвовал", — подчеркнул юрист.
Алоян также отметил, что Месропян находится в родственных связях с членом правления правящего "ГД" Сасуном Микаеляном, что, по мнению компании, ставит под сомнение его объективность и беспристрастность.
Юрист добавил, что дело против "Электросетей Армении" носит политический характер и было инициировано после заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна о необходимости проверки деятельности компании.
По словам Алояна, недавно были внесены изменения в закон о Комиссии по регулированию общественных услуг, которые существенно усилили полномочия председателя КРОУ.
"Согласно статье 36 закона, председатель КРОУ наделен особыми правами, что фактически позволяет ему единолично принимать ключевые решения. Мнения других членов комиссии при этом игнорируются и обходятся стороной", — отметил юрист.
"Ташир Капитал" считает, что при таких условиях рассмотрение вопроса о лишении лицензии не может быть признано объективным и требует обеспечения равных условий и прозрачности процедуры. Решением председателя комиссии Месропяна, заседание отложено на 30 минут для обсуждения ходатайства представителей "Ташир капитал".
Как все было?
"Спутник" напоминает, что с 2016 года ЗАО "Электросети Армении" принадлежит группе компаний "Ташир", основанной российско-армянским бизнесменом Самвелом Карапетяном. Премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил о намерении национализировать "ЭСА" после обыска в доме Карапетяна и его ареста.
Позднее президент Армении Ваагн Хачатурян подписал принятые парламентом поправки к законам, предусматривающие возвращение "Электросетей" под государственный контроль. А глава КРОУ назначил временным управляющим Романоса Петросяна. 9 августа акционер "Электросетей Армении" и генеральный директор "Ташир капитал" Нарек Карапетян подал иск в Административный суд Армении против Комиссии по регулированию общественных услуг и ее председателя Месропа Месропяна, требуя признать отсутствие правомочности КРОУ в смене менеджмента компании.
Стокгольмский арбитраж 22 июля приостановил действие законопроектов, принятых парламентом Армении и разрешающих огосударствление "Электросетей Армении", а также призвал воздержаться от дальнейших шагов по конфискации активов компании. Правительство Армении заявило, что решение Арбитража необязательно к исполнению, сославшись на приоритет национального законодательства.
