Бывший сотрудник Госдепа США Майк Бенц в обширном интервью с Гленом Дизеном рассказал, что в регионах, представляющих стратегический интерес для Вашингтона, Центральное разведывательное управление (ЦРУ, CIA) тесно сотрудничает с гражданским обществом — неправительственными организациями (НПО) в самых разных сферах: медиа, профсоюзах, университетах, юридической системе через программы верховенства права, а также практически во всех институтах искусства и культуры.
Отдельные эпизоды, представленные в интервью, особенно примечательны в контексте сходства с процессами в Армении. Майк Бенц, ссылаясь на Консорциум по совершенствованию политических процессов — объединённую программу, реализуемую Госдепартаментом США, финансируемую USAID и технически осуществляемую «Национальным фондом демократии» (National Endowment for Democracy — NED), подчёркивает, что именно эти три звена можно рассматривать как сеть механизмов разведки и государственного управления.
«У них есть такое выражение: “У правительства есть деньги, но нет доверия. У гражданского общества есть доверие, но нет денег”. Именно поэтому, по сути, правительство финансирует гражданское общество, чтобы то озвучивало его тезисы и послания», — отметил Майк Бенц.
Он подчеркнул, что сама история «Национального фонда демократии» (NED) представляет особый интерес.
«В апреле 1948 года политико-планировочный отдел Госдепартамента опубликовал меморандум по национальной безопасности под названием “Начало организованной политической войны”. В нём описывалось, как Центральное разведывательное управление (ЦРУ, CIA) должно вести такую войну под “зонтиком” гражданского общества, НПО, добровольческих комитетов и советов.
В том же году в Италии прошли первые демократические выборы после Второй мировой войны: “демократический” кандидат, поддержанный США и Великобританией, противостоял “коммунистическому” кандидату, за которым стоял Советский Союз. Именно так это и представлялось. У ЦРУ тогда ещё не было полномочий для подобных операций, но в последний момент им пришлось вмешаться, так как казалось, что кандидат, поддержанный США, проигрывает выборы. Они сотрудничали с мафиозными профсоюзами, привлекли Голливуд, взаимодействовали с католическими благотворительными организациями, направили крупные средства в СМИ. Были использованы все виды «грязных приёмов», которые сегодня называют инструментарием национальной безопасности. Но это сработало.
«С того момента Госдеп стал применять это по всему миру», — отмечает Майк Бенц.
Подчёркивая исторические события, он указывает, что, по мнению республиканцев в США, причиной утраты контроля над Ираном стало отсутствие у страны мощного и наделённого полномочиями Центрального разведывательного управления.
«Республиканцы утверждали, что если бы ЦРУ не было нейтрализовано, США никогда не потеряли бы Иран. Однако Рональд Рейган оставался зависим от контроля демократов в Палате представителей, и восстановить прежние полномочия ЦРУ законодательно было невозможно. Поэтому они пошли по пути расширения полномочий исполнительной власти, создав новые неправительственные организации — “Национальный фонд демократии” (NED) в 1983 году, “Институт мира США” в 1984 году, Internews примерно в тот же период. Всё это фактически было делом ЦРУ, но реализовывалось через НПО, сформированные по инициативе исполнительной власти на законодательной основе. Эти структуры были выстроены так, чтобы и демократы становились бенефициарами выделяемых средств. Такой пример — сама структура Национального фонда демократии», — отметил он.
По его словам, ЦРУ получает копию каждого гранта, предоставляемого NED.
«Повторю: ЦРУ получает копию каждого гранта, выделенного NED. Сегодня этих копий мы больше не видим. Администрация Байдена, кстати, изначально не передавала нам внутренних документов — всё это было задумано как открытая операция, а не тайная. Иными словами, её представляли как публичную программу по продвижению демократии, а не как теневой инструмент ЦРУ. Но это всегда было ложью: на самом деле ничего публичного там не было. Долгое время американцы хотя бы могли видеть эти гранты на сайте usaspending.gov — в открытой базе данных госпомощи, хотя информация там часто вводила в заблуждение, а доступ к внутренним документам был невозможен. Теперь же даже этого полностью лишили. Госдепартамент при Байдене подписал с NED “секретное соглашение”, по которому каждый грант фонда получает полностью засекреченный статус: даже Конгресс или Белый дом вместо реальных получателей видят лишь кодовые обозначения. Вся процедура фактически превратилась в тайную операцию.
Американские налогоплательщики оплачивают всё это, но с 2022 года ни один грант NED больше не является публичным. Вся деятельность переведена в сферу секретной разведывательной работы, хотя внешне продолжает представляться как инициатива по продвижению демократии. Ложь и противоречия достигли крайней степени, и именно это стало одной из причин нынешнего жёсткого бюджетного противостояния между администрацией Трампа и внешнеполитическим истеблишментом».
Бывший сотрудник Госдепа США Майк Бенц подчёркивает: NED полностью проник на Украину и в Беларусь.
«Они повсюду — на Украине, в Беларуси. Помните, летом 2020 года внешнеполитическое сообщество США пыталось организовать цветную революцию против Александра Лукашенко? Карл Гершман тогда получил ряд фальшивых звонков от людей, выдававших себя за активистов гражданского общества. Думаю, The Greyzone подробно это освещал и подготовил сильные материалы на эту тему».
«Можно послушать — думаю, это был именно Карл Гершман на Zoom-конференции, где он подробно рассказывал, как NED вмешивался во внутренние дела Беларуси: организовывал протесты, поддерживал профсоюзные группы через Solidarity Center, помогал так называемым “независимым” СМИ (что фактически означало зависимость от NED и USAID в вопросах финансирования и координации), а также оказывал поддержку организаторам протестов».
По словам Майка Бенца, NED действует на Украине с 1990-х годов, а по некоторым данным — ещё раньше.
«Они были вовлечены в Оранжевую революцию и Майдан. Они стали частью этого процесса, когда Виктория Нуланд заявила о 5 миллиардах долларов помощи украинскому гражданскому обществу. Свою речь она произнесла в декабре 2013 года, занимая пост помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии, на фоне баннеров ExxonMobil и Chevron, которые уже подписали многомиллиардные контракты с “Нафтогазом”, государственной газовой компанией Украины. Джордж Сорос годами боролся против Владимира Путина, стремясь приватизировать основу украинской экономики — газовую систему и транзит, чтобы доходы шли западным энергетическим компаниям, в которые он инвестировал, а не России через “Газпром”.
Именно поэтому условия МВФ, Всемирного банка, Госдепартамента США и Форин-офиса Великобритании неизменно требовали от Украины продолжать приватизацию энергетических ресурсов. Фактически NED выступает как “частное ЦРУ” для проектов Сороса, а Госдеп идёт в этом направлении, поскольку Сорос — крупнейший донор Демократической партии.
Но речь не только о нём: в процесс вовлечены и западные энергетические корпорации — ExxonMobil, Chevron (сделка с Naftogaz на $10 млрд), британская Shell (ещё одна сделка на $10 млрд), British Petroleum, а также норвежские и катарские компании по сжиженному газу, сотрудничающие с британскими банками», — отметил бывший сотрудник Госдепартамента США.
По его словам, главный план заключался в вытеснении российского природного газа.
«Я называю это большой энергетической игрой Украины. Если убрать российский газ, единственной альтернативой для страны остаётся СПГ — сжиженный природный газ, который значительно дороже, но его можно поставлять с Запада. Это открывает для Хьюстона (Техас) огромный рынок: при отсутствии российского газа Украину можно принудить дипломатическим давлением и санкциями покупать дорогой СПГ из США, Норвегии, Катара и других стран с крупными месторождениями. Его доставляют напрямую в Польшу, а затем через новые польские терминалы направляют в Украину.
Это объясняет, почему для администрации Байдена так важно было удержать Польшу в орбите НАТО, чтобы сохранять постоянное состояние войны и санкций против России и тем самым защищать прибыли западных нефтегазовых корпораций».
Рассказывая в деталях историю Джорджа Сороса и работу «системы Сороса», бывший сотрудник Госдепартамента США Майк Бенц отмечает: американская внешняя политика больше не служит гражданам США.
«Сегодня внешняя политика США обслуживает интересы изолированных миллиардёров, использующих её в личных целях — независимо от того, выгодно это американскому народу или нет. Это должно быть немедленно прекращено, даже если будут “побочные издержки”.
Недавно я был в Грузии, и премьер-министр страны, участвовавший в том же форуме, сказал то же самое: по его словам, НПО фактически пытались осуществить смену власти — “режим чендж” или очередную цветную революцию, используя Грузию как второй фронт против России. То же самое и в Индии: глава МИД прямо заявил, что Джордж Сорос и другие так называемые неправительственные организации абсолютно неприемлемы для его страны. Когда США прекратили финансирование, выяснилось, что это вовсе не НПО, а структура, напрямую финансируемая Госдепартаментом. И именно тогда стало очевидно: 85–90% украинских СМИ получали деньги из этого источника.
Бывший генпрокурор Виктор Шокин отмечал, что после 2014 года Украина управлялась скорее как колония, а так называемые НПО играли в этом ключевую роль. Шокин знал, что его отставка произошла при содействии США. Напомню, Джо Байден публично признал, что лично прилетал в Киев и пригрозил: если Шокина не уволят, Украина лишится кредитной гарантии в миллиард долларов. То есть его сохранение на посту стоило бы стране миллиард.
Речь шла о гарантии USAID, увязанной с реформами в сфере управления и “верховенства права”, что позволило США фактически контролировать Минюст Украины. Каждый аспект украинского гражданского общества финансировался USAID. До 90% украинских СМИ, включая крупнейшие, такие как Киевское независимое информагентство, также получали поддержку от USAID».
В интервью Майк Бенц также рассказал о внедрении в украинские школьные программы, что особенно примечательно с учётом происходящего сейчас в Армении.
«Рэнди Вайнґартен, глава Американской федерации учителей — одного из самых влиятельных педагогических профсоюзов США, регулярно ездила на Украину, чтобы сотрудничать с местными объединениями учителей. Цель заключалась в том, чтобы детям преподавали новую мифологию собственной истории, а любые связи с Россией, положительное взаимодействие или контакты между русскими, украинцами и другими этническими группами были полностью стерты. Украинские учебники — а значит, и сознание школьников — контролируются Госдепартаментом США», — отметил Майк Бенц.
По словам Бенца, Агентство США по международному развитию (USAID) даже выплачивало пенсии украинским пожарным, полицейским и учителям, тогда как в самих США бедные ветераны умирают под мостами крупных городов, так и не получая ни пенсий, ни доступного жилья, ни медицинской помощи.
«В США среднестатистический гражданин может позволить себе жильё лишь к 40 годам, тогда как ещё несколько десятилетий назад этот срок был почти вдвое меньше. Между тем около 15 миллиардов долларов американской помощи Украине могли бы полностью покрыть пенсии и зарплаты украинских аграриев и госслужащих. Эти средства используются для сохранения контроля над внутренней политикой страны. Вашингтону не нужна самостоятельная Украина: деньги служат приманкой, заставляющей её голосовать в пользу существующей системы».
