Эксперт: если мы говорим об официальной позиции Ирана — она негативная

Замдиректора центра Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Георгий Асатрян прокомментировал ИАЦ VERELQ двойственную оценку властями Ираном договорённостей в Вашингтоне между Арменией и Азербайджаном при посредничестве президента США Дональда Трампа.

«В определённой степени некая двойственность всегда была присуща иранской официальной дипломатии. Это связано с элементарным использованием различного политического языка разными ведомствами иранскими, разными элитными кланами и так далее.

Один дискурс используют силовики и духовенство — более жёсткий, более прямолинейный, более мистический, если угодно. Другой дискурс используют дипломаты, которые в основном представляют лагерь реформистский, и президент Пезешкиан, который также представляет реформистский лагерь. Они более склонны использовать язык, нацеленный на достижение каких-то компромиссов, соглашений и тому подобного. Военные и духовенство же более прямолинейно говорят: то, что у них на уме, то и на языке.

Я всё-таки какой-то явной и очевидной двойственности не вижу в иранской позиции. Если мы говорим об официальной позиции, то, исходя из заявлений, она негативная. То есть они против присутствия иностранных военных сил нерегиональных стран. Одним словом, они против того, чтобы американские военные компании, корпорации — кто угодно — присутствовали на их северной границе, в регионе между Азербайджаном и Арменией, в этом периметре»,- заявил Асатрян.