Премьер-министр Армении Никол Пашинян вновь упрекнул действующую оппозицию в непризнании независимости Арцаха.
“Очень многие оппозиционеры не перестают в своих интервью и социальных сетях с упреком упоминать мою фразу: “Арцах - это Армения и точка”. И я хотел бы коснуться этой темы сегодня. Вернемся в 2018, 2017, 2016 года, чем был Нагорный Карабах? Независимым государством? Нет. Потому что у независимого государства есть важный атрибут…. Кстати, сегодня и дружественные, и недружественные нам страны постоянно говорят об этом, говорят: “Раз так, почему и Армения не признала независимость Нагорного Карабаха?” Когда я был депутатом было несколько инициатив по признанию независимости, но они были отклонены, тем самым было фактически объявлено, что Нагорный Карабах не является независимым государством. Хорошо. Теперь возникает вопрос: Карабах - это Азербайджан? Нет, естественно, если бы кто-то сказал тогда, что Карабах - это Азербайджан, понятно, какие были бы последствия. Карабах - это Армения? Нет. Карабах - это не Армения. Ладно, господа, давайте определимся: Карабах - не независимое государство, Карабах - это не Азербайджан, Карабах - это не Армения, тогда чем является Карабах. Что есть Карабах?
Чем важен этот вопрос. Дорогие коллеги, беременность длится 9 месяцев, спустя максимум 9 месяцев, что-то должно произойти: либо ребенок рождается естественным путем, либо посредством кесарева сечения; либо рождается живым, либо мертвым; рождается либо мальчик, либо девочка. Я не случайно с этой трибуны неоднократно цитировал апрельское заявление (третий президент Армении) Сержа Саргсяна от 2018 года. Попытка продления беременности еще на 9 месяцев - абсурдный подход. Тем не менее, важно ответить на вопрос: что произошло в 2019 году, насколько все было сделано правильно и где была допущена ошибка, насколько наша, ладно моя, политика была верной? Если оценивать эту политику с точки зрения продления образно говоря “беременности” на 9 месяцев, то проводимую нами политику можно считать ошибочной. Но это так, если забывать о том, что сама постановка вопроса изначально была ошибочной. Но если вопрос формулируется с точки зрения обеспечения шанса иметь государство, то я должен сказать: политика, которую мы вели и ведем, была и остается единственным возможным вариантом получить шанс иметь государство.
Но давайте правильно воспринимать сказанное, я говорю о шансе иметь государство, а это означает, что результат зависит от того, как мы используем этот шанс и возможность.
Пару лет назад с этой трибуны я заявил, что если нам удастся в течение 1-2 лет удержать нашу государственность, это будет означать, что мы создали реальные основы сохранить государство в ближайшие 100 лет. И вот, спустя 2 года я стою у трибуны Национального Собрания Республики Армения в статусе премьер-министра Республики Армения, и могу констатировать, что в среднесрочной перспективе наша вековая стратегическая задача решена. Но мы ни на секунду не должны ослаблять свою бдительность, потому что те вызовы, перед которыми мы стояли 2 года назад, в большей степени стали более управляемы; однако возникли новые вызовы, для преодоления которых необходимо, чтобы мы преодолели статус “нации-мучеников”, “нации-армии” и перешли к концепции государства, основной миссией которого является обеспечение благосостояния и безопасности собственных граждан на собственной территории”, - заключил он.
