22.11.2024
Происходящее в Армении - классический пример политической коррупции - депутат
prev Предыдущие новости

Пашинян опирается на силовиков из-за утраты народной поддержки – Андраник Теванян

Фото: Sputnik
Фото: Sputnik

В интервью информационно-аналитическому центру VERELQ председатель оппозиционного блока "Мать Армения" Андраник Теванян проанализировал последние масштабные кадровые перестановки в правительстве Армении. Политик рассказал о создании национальной гвардии, поделился своим видением внешнеполитического курса страны и оценил перспективы проведения выборов. Особое внимание в беседе было уделено роли России в урегулировании региональных конфликтов и будущему армяно-азербайджанских отношений.


Вопрос: Господин Теванян, скажите, пожалуйста, чему приурочены отставки в армянском правительстве и новые назначения? Чего добиваются армянские власти и зачем всё это делается, по вашему мнению?


Ответ: Это, с одной стороны, пиар-процесс, призванный показать, что власти тоже недовольны текущей ситуацией. Создаётся впечатление, что борьба против коррупции затормозилась, и правительство меняет состав, чтобы вести её эффективнее, но это только PR. На самом деле идёт перезагрузка команды Пашиняна, и эта команда больше нацелена на удержание власти. Если вы обратили внимание, происходят изменения в системе внутренних дел и полиции – создаётся так называемая национальная гвардия, которая будет лично обеспечивать охрану Никола Пашиняна и противодействовать всем оппозиционным фигурам, представляющим угрозу его власти.


От этого общество, естественно, не выиграет. Он хочет укрепить власть с помощью силовиков, поскольку народной опоры уже не существует, и приходится опираться только на силовые структуры.


Вопрос: То, что сейчас назначаются новые министры – например, МВД впервые возглавила женщина, Арпине Саркисян, до этого занимавшая должность замминистра того же ведомства – о чём говорят личности этих министров, по вашему мнению?


Ответ: То, что мы видим – это, опять-таки, крен смены внешнеполитического вектора. Новые кадры можно назвать условно прозападными, а учитывая, что политика Никола Пашиняна протурецкая, их можно назвать также и протурецкими. Утверждения о том, что он меняет команду и будет двигаться в сторону Москвы, не соответствуют действительности. На самом деле эти кадры, которые назначаются и будут назначаться – они пропашиняновские, протурецко-западные, и по сути ничего из себя не представляют и не несут угрозы для Никола Пашиняна. А он стал очень подозрительным и опасается тех, кого назначил, так как они могут в какой-то момент, в час икс, выйти из-под контроля.


Вопрос: Есть также мнение среди политологов о том, что уволенные кадры, особенно силовики, за прошедшее время стали более или менее самостоятельными и могли стать угрозой для Никола Пашиняна в случае расшатывания внутриполитической ситуации?


Ответ: Да, могли бы. Плюс Никол Пашинян должен создавать определённый имидж перед внеочередными или очередными выборами. Возможно, он поставил перед этими чиновниками такие задачи, которые они либо побоялись выполнять, либо не согласились выполнить полностью. Исходя из этого, он и заварил всю эту кашу, как говорится.


Вопрос: Ясно. И, по вашему мнению, в Армении ожидаются очередные или внеочередные выборы?


Ответ: Судя по текущим процессам, власти готовятся к очередным выборам. Но, естественно, оппоненты должны добиваться проведения внеочередных выборов. Власти боятся любых электоральных процессов – будь то выборы в Гюмри, референдум по Конституции или внеочередные парламентские выборы. Они боятся их, потому что те же муниципальные выборы в Ереване 2023 года показали отсутствие электоральной поддержки.


Вопрос: А что происходит в этом плане в оппозиции? С одной стороны, мы имеем власть, которая значительно потеряла в рейтинге, но с другой – оппозицию, которая, судя по опросам, ещё слабее. Скажите, пожалуйста, признаком чего это является?


Ответ: Говоря об оппозиции, нужно понимать, о ком именно идёт речь, поскольку оппозиция разношёрстная. Есть парламентская и внепарламентская оппозиция. Дело в том, что обществу необходимо представить реальную альтернативу – и в плане безопасности, и во внутренней политике, и в отношении внешнеполитических векторов.


Конкретно от имени политической силы "Мать Армения" я могу сказать, что у нас чёткая позиция по вопросам безопасности, роли России в этой системе и армяно-азербайджанских и армяно-турецких отношений.


Мы считаем, что Россия должна сыграть здесь огромную роль – и как посредник, и как гарант возможных договорённостей между Арменией и Азербайджаном по вопросам демаркации и делимитации, прав арцахцев на возвращение на свои территории, системы взаимоотношений с Турцией и так далее. Мы видим такую систему, она чёткая и ориентирована на обеспечение реального мира и реальной безопасности.


Вопрос: Что Вы скажете критикам России в Армении, которые говорят, что у Москвы были возможности укрепить свои позиции в регионе, помогая Армении в её конфронтации с Азербайджаном, чего Россия, по их мнению, не сделала?


Ответ: Знаете, ни Россия, ни Запад, ни даже Китай или другие силы не могут быть более армяноцентричными, чем сами армяне. То, что мы видели в Карабахе – это дело рук Никола Пашиняна и его внешних покровителей. В Праге в 2022 году Никол Пашинян признал Арцах в составе Азербайджана и тем самым спровоцировал и блокаду, и этническую чистку, которую мы уже видели в сентябре 2023 года. Просто жаловаться на другие страны – неправильно. Мы должны сами опираться на свою армию, на свою политику, и после этого уже добиваться того, чтобы были союзники и мирные процессы.


 

Единственная опора Пашиняна - силовики, он потерял “улицу”, у него нет команды
Следующая новость next

Регион

Все новости