19 сентября 2023 года - трагический день для Арцаха и Армении. 120 000 армян, оставив свои дома, были насильно депортированы Азербайджаном из исторической родины. И теперь, спустя год, стоит задаться вопросом: как мы пришли к этой точке и что было сделано для того, чтобы этого не случилось?
Парадоксально, но уже вполне нормально, что нынешние армянские власти не только не взяли на себя ответственность за произошедшее, но и пытаются использовать эту трагедию в своих политических целях. Много раз звучали заявления о том, что события сентября 2023 года якобы стали точкой, с которой начинается «укрепление независимости» Армении. Но это заявление, по сути, противоречит здравому смыслу и фактам. Ведь потеря Арцаха - это не шаг к независимости, а катастрофа, которая стала результатом последовательной сдачи позиций на международной арене.
Ключевой момент, который нужно учитывать - это Пражское заявление, подписанное армянским руководством в октябре 2022 года. Этот документ стал формальным признанием суверенитета Азербайджана над Арцахом, и он в значительной степени предопределил события сентября следующего года. Подписав это заявление, армянские власти официально отказались от многолетних претензий на самоопределение народа Арцаха, что стало стратегической ошибкой. Фактически, это был сигнал международному сообществу и Азербайджану о том, что Армения больше не намерена бороться за Арцах.
Важно отметить, что Азербайджан использовал эту слабость армянской дипломатии в полной мере. Депортация 120 000 человек - это не просто военная акция, а тщательно спланированная и продуманная операция, результат которой был обеспечен тем самым Пражским заявлением. Это не был внезапный удар, это был процесс, который нарастал долгое время, и армянское руководство не сделало ничего, чтобы этому противостоять. Наоборот, их действия, как внешнеполитические, так и внутренние, способствовали этому развитию событий.
Что касается ответственности, то здесь ключевую роль играют именно армянские власти. Они знали о рисках и о том, к чему ведут их решения. Подписание международных документов, которые легитимируют права Азербайджана на Арцах, было осознанным выбором.
Стоит обратить внимание и на то, что в последние годы действия армянской власти последовательно ослабляли позиции страны на международной арене. Переориентация на западных партнёров и дистанцирование от традиционных союзников стало одной из причин того, что в итоге мы имеем.
Безусловно, в современных реалиях любая страна должна вести многостороннюю политику, но резкий поворот, сопровождаемый антистратегическими решениями, ослабил позиции Армении и оставил её один на один с угрозой в лице Азербайджана. Это позволило Баку чувствовать себя более уверенно и действовать агрессивно, зная, что противодействия не последует.
Таким образом, спустя год после трагедии мы видим, что потеря Арцаха стала результатом последовательной серии ошибок и стратегических просчётов. Просчет в том, что Пашинян поверил обещаниям Запада, а в итоге подписание Пражского заявления имело цель закрыть вопрос Арцаха и вывести российских миротворцев из Карабаха, к чему стремились западные страны. Запад реализовывает свои геополитические цели, а страны региона - способ достижения всего намеченного.
Перекладывание всей ответственности на Россию со стороны команды Пашиняна - попытка сохранить собственное лицо. Надо отдать должное, но манипуляции власти и западных сил в этом направлении активно работают и армянское общество в своем солидном количестве верит заявлениям правительства Пашиняна, что во всем виноваты русские. Именно этим можно объяснить то, что Никол остается у руля государства.
Политолог Арман Гукасян
