Пойдет ли Азербайджан после Тавуша на делимитацию границы на других участках согласно Алма–Атинской декларации? Отведет ли войска с оккупированных территорий Армении? Обеспечат ли демонстративные антироссийские заявления и жесты армянских властей поддержку со стороны США и ЕС против Азербайджана? Сможет ли нынешний уровень протестов в Армении удержать власти от сдачи территорий в Тавуше? Пойдут ли власти Армении на уступки Алиеву в вопросе т.н. «Зангезурского коридора»?
На эти вопросы ИАЦ VERELQ ответил политолог Грант Микаелян.
Пойдет ли Азербайджан после Тавуша на делимитацию на других участках границы согласно Алма–Атинской декларации? Отведет ли войска с оккупированных территорий Армении?
По поводу делимитации хочу уточнить, что заявления азербайджанского и армянского руководства относительно того, что делимитация границы проводится на основе Алма-Атинской декларации, юридически неадекватны, не отражают реальность и не апеллируют к конкретной Алма-Атинской декларации, которая известна, которая подписана, в которой нет никаких положений относительно конкретных границ и относительно рекомендаций, как эти границы должны проходить. Есть только общее признание границ, и то в случае Армении с оговорками. И также оговаривается, что границы признаются на момент подписания декларации. Азербайджан подписал её в 1993 году, когда Карабах не был в его составе, не говоря уже об этих приграничных территориях (в Тавуше). Соответственно, говорить сейчас, что Алма-Атинская декларация является руководством или хотя бы даже рамочным документом для делимитации границы — это абсолютный юридический нонсенс, юридически ничтожно. Это просто псевдоправовое закрепление военно политического шантажа, которое, к сожалению, слишком многим выгодно. Вот такая реальность.
Теперь по поводу отвода Азербайджаном войск. Президент Алиев был в Москве неделю назад, и там абсолютно ясно сказал, что он не только никуда не собирается отходить, имея ввиду те территории Советской Армении, которые находятся под контролем Азербайджана. Я не говорю даже о территориях, захваченных в 2021-2022 гг., а о других территориях Советской Армении под контролем Азербайджана, которые там же рядом с Киранцем находятся. То есть не только не собирается отходить, но и когда займёт те территории, которые сдаёт ему нынешнее армянское руководство, тогда он уже будет думать, а что делать дальше. То есть говорится прямо о том, что есть планы дальнейшей экспансии. Просто этот процесс так называемой демаркации границ, он рассматривается как промежуточный этап перед новой агрессией. Вот это то, что происходит и его надо максимально точно понимать в таковом качестве.
Обеспечат ли дрейф Армении в сторону Запада и демонстративные антироссийские заявления и жесты армянских властей поддержку со стороны США и ЕС против Азербайджана?
Нет, это не обеспечит поддержку США и ЕС против Азербайджана. Во-первых, мы со стороны США и ЕС неоднократно слышали поддержку властям Армении, усилиям Армении, действиям Армении, но мы никогда не слышали поддержку объективным интересам Армении, защиты армянских территорий. Ничего подобного мы не слышали в сколько-либо ясном, искреннем виде. То есть то, что мы видели, это то, что есть желание за счёт Армении решить свои вопросы.
К сожалению, мы такое неоднократно слышали и из Москвы. Хотя в случае Москвы и Брюсселя многие посылы отличаются. Все-таки это не одно и то же. А в случае, скажем, Брюсселя, мы за последнее время неоднократно слышали поддержку, в том числе вот этому процессу односторонней сдачи территорий. Соответственно, нет, это не означает поддержку со стороны Запада (против Азербайджана) и не означает по ряду причин. Во первых, в Армении поддержкой пользуется только власть, и они регулярно говорят, что их партнёрами в Армении являются власти, они поддерживают власти, они закрывают глаза на вопиющие преступления и нарушения прав человека, и они даже содействуют им. Соответственно, говорить о том, что они собираются как-то поддерживать Армению, нет, они не для этого поддерживают эти власти. Кроме того, мы видели, как со стороны Брюсселя прямо в дни этнической чистки Арцаха были такие заявления, что Азербайджан остаётся их важнейшим энергетическим партнёром. Поэтому ничего такого (поддержки со стороны Запада) не произойдёт. Азербайджан является очень важным региональным партнёром Запада. Ничего в этом отношении не изменилось.
Более того, почему-то в России забывают, что действиями по отрыву Армении от России в равной степени занимаются как Алиев, так и Пашинян. И им очень хочется в Москве, особенно в российском МИД-е, все свалить на Пашиняна, но они лгут себе и всем остальным. Правда в том, что Алиев в этом замешан точно так же, как и Пашинян. Просто поскольку Алиев сейчас в устойчивой позиции с поддержкой Анкары, да и того же Запада в значительной степени, а Пашинян на самом деле по большому счёту сирота и Армения маленькая слабая страна, очень легко все валить на Армению, угрожать Армении потерей государственности и так далее. Да, это легко, но это не соответствует действительности.
Может ли нынешний уровень протестов в Армении удержать власти от сдачи территорий в Тавуше?
Нет, власти однозначно сдадут территории. Они уже установили 35 пограничных столбов, демонтировали 24 военных поста, и это ещё только начало.
Алиев продолжает требовать от Армении т.н. «Зангезурский коридор». Ереван ранее выступал категорически против этого. Пойдут ли власти Армении на уступки в этом вопросе?
Мы видим, что сейчас, как только снялся с повестки дня, вопрос российского участия в этом коридоре и то лишь частично, уже армянские власти за. То есть нынешние власти в Ереване были против не «Зангезурского коридора», они были против того, чтобы там были размещены российские пограничники. Вот и все. То есть это повестка Запада, но это не повестка Армении. В повестке Армении этот «Зангезурский коридор» отсутствует полностью, вообще ни в каком виде, ничьи пограничники, кроме армянских, нигде там стоять не могут. Да и вообще Армении невыгодны какие-либо дороги для Азербайджана через свою территорию.
Айк Халатян
