Как в России реагируют на антироссийские заявления Алена Симоняна и других официальных лиц Армении? Почему такая негативная реакция на поддержку территориальной целостности Украины, хотя подобная позиция по конфликту на Украине выражается и другими постсоветскими странами? Как в Москве будет воспринят выход Армении из ОДКБ?
На эти вопросы ИАЦ VERELQ ответил доцент Департамента международного и публичного права Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Семеновский.
Как в России реагируют на антироссийские заявления спикера парламента Армении Алена Симоняна и других официальных лиц Армении?
Заявления Алена Симоняна и других лиц уже не являются чем-то из ряда вон выходящим в череде аналогичных слов и поступков, а всего лишь отражают тенденцию по искусственной переориентации внешней политики Армении на узкоколейные прозападные рельсы. В этом отношении очередные тезисы действующего руководства Армении на новой европейской площадке – от Мюнхена через Брюссель и до самой Гранады – очевидны, а негативная реакция России предсказуема ввиду усиливающихся угроз стабильности на Южном Кавказе. Причем «благодаря» как раз внерегиональным игрокам с узкокорыстными, а отнюдь не проармянскими интересами. Все эти действия – очередная ложка дегтя в бочке меда, где пропорция этих компонентов уже составляет примерно 50% на 50%.
При этом, разумеется, Россия не может безучастно наблюдать, как ее союзник и страна с братским народом под руководством текущих властей дрейфует под манящими лозунгами о т.н. западных ценностях, призрачной евро- и североатлантической интеграции в сторону угроз ее суверенной государственности.
В этих условиях народ Армении становится заложником текущего руководства, а страна не просто теряет территорию, но и культурные ценности, влияние, исторически обжитые места и, более того, уважение со стороны стран региона. Чего только стоит символизм последней речи президента Турции Реджепа Эрдогана об установлении нового порядка на Южном Кавказе и необходимости Армении понимать это в точь накануне очередной годовщины геноцида армянского народа!?
Направление письма из верхней палаты российского парламента – Совета Федерации – о разъяснении позиции руководства и парламентариев Национального собрания Армении по вопросу целого ряда обвинений в адрес России и заявленной решительной поддержки территориальной целостности Украины, это необходимый, но отнюдь ничего не решающий шаг и сигнал во взаимоотношении политического руководства двух стран. По моему мнению, больших надежд на изменение курса Армении не стоит ждать и после потенциальной встречи Владимира Путина и Никола Пашиняна, даже если она произойдет в ближайшее время.
Почему такая негативная реакция на поддержку территориальной целостности Украины, хотя подобная позиция по конфликту на Украине выражается и другими постсоветскими странами?
Негативная реакция России была обусловлена целым набором прозвучавших в испанской Пальме из уст Алена Симоняна тезисов. Фактически, Российское государство было им обвинено в организации кампании угроз и дезинформации в отношении Армении, что является типичным клише больше для США, Канады, стран ЕС и ряда других недружественных стран, а не союзников. Далее последовали заявления о гибридной атаке России на страну, ставшие фактическим продолжением обвинений России в соучастии России в атаке Азербайджана на Армению в 2020-м и последующих годах.
Разумеется, российская сторона не намерена молчаливо наблюдать за подобной риторикой, опираясь на целый комплекс устных договоренностей и письменных соглашений между странами.
Конечно же, последней каплей в этой череде выпадов стали явно демонстративные и, как это оказалось, провокационные слова Алена Симонина на виду у лидеров, спонсирующих и вооружающих украинский режим, о решительной поддержке Украины в российско-украинском конфликте. В этой связи встает вопрос: а поддерживается ли тогда руководством Армении территориальная целостность ее союзника по ОДКБ – России? Уважает ли текущее руководство закавказской страны суверенный выбор народа Новороссии о его желании быть в составе Российского государства? Последовавшие затем отговорки Алена Симоняна, что он якобы выступает за территориальную целостность всех стран, являются попыткой сделать хорошую мину при плохой игре и не более того. Не только риторика, но и последние поступки действующего армянского руководства говорят сами за себя.
Как будет воспринят выход из ОДКБ? После этого можно будет сохранить хорошие экономические связи?
Выход Армении из ОДКБ напрашивается как вишенка на торт по итогам череды прозападных и евроатлантических устремлений верхушки армянского руководства последних лет. Единственный сдерживающий фактор – это угроза территориальной целостности Армении со стороны Азербайджана. Вместе с тем, когда Никол Пашинян, Арарат Мирзоян, Ален Симонян, Айк Конджорян и другие находящиеся у власти политики ведут свою работу по принципу «говори одно, а делай другое», даже этот фактор может не стать сдерживающим на пути предначертанного Западом отметания России как проверенного временем и жизнью союзником в угоду всеразличным миссиям ЕС, НАТО, французской технике и так далее.
Россию и Армению связывают не только Договор о коллективной безопасности от 1992 г., но и Договор о ЕАЭС 2014 г., которому в этом году исполняется десять лет, Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1997 г. и Декларация о союзническом взаимодействии, ориентированном в XXI век от 2000 г. Учитывая недружественные действия последних лет, сложно предположить, что слепые действия по переориентации внешней политики Армении последних лет благоприятным образом скажутся на экономическом треке. Политика западных стран идет по принципу «разделяй и властвуй», после чего «хоть потоп».
Мы уже видим, как страдает сфера СМИ, отчасти торговля, сфера общественного и гражданского диалога. Конечно же, текущим властям невыгодно пилить сук ЕАЭС, на котором они сидят, но на что они рассчитывают, говоря о желании быть максимально ближе, в том числе ассоциировано, с Европейским союзом и НАТО? Время здесь расставит все по своим местам, но выиграть от этого может не народ Армении, а кураторы текущего руководства этой страны.
Айк Халатян
