8 февраля Национальное Собрание продолжило обсуждение вопроса отбора кандидатов, выдвинутых на вакантное место судьи Гражданской палаты Кассационного суда (ГП КС). Накануне обсуждалась кандидатура А.Атабекяна.
Высший судебный совет (ВСС) на вакансию судьи ГП КС выдвинул кандидатуры А.Атабекяна, А.Оганяна и Г.Малхасяна.
Председатель ВСС К.Андреасян представил биографические данные и трудовой путь А.Оганяна и Г.Малхасяна.
Председатель НС А.Симонян поинтересовался судебными разбирательствами по гражданским делам, в частности, вынесением решений по делам о клевете и оскорблении. По словам спикера парламента, суд признает, что оскорбление и клевета имели место, однако судьи избегают назначения крупной суммы компенсации, из-за чего не возмещаются даже расходы подавшего иск лица.
"Судья имеет предоставленный ему законодателем круг концептуальности", - отметил К.Андреасян, добавив, что, исходя из прецедентного права Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), суд каждый раз решает, злоупотребляет ли субъект свободой слова – в конкретном случае, исходя из своего финансового положения в зависимости от того, какую ответственность следует нести. "Можно дать определенные уточнения этому внутреннему порогу с законодательством, что поможет судье лучше ориентироваться в рамках своей концептуальности. Это может сделать Кассационный суд. Это ни в коем случае не руководство, а просто логическое решение, например, по прецедентному праву понять, в каком случае и каким должен быть этот минимальный порог”, - пояснил председатель ВСС.
В ответ на следующее наблюдение А.Симоняна К.Андреасян, высказываясь о независимости судебной системы, отметил: "Действительно, с одной стороны, ни одно крыло НС, ни какая-либо партия не должны каким-либо образом оказывать давление на судью, но, с другой стороны, судья не должен думать, что любое противоправное действие может остаться безнаказанным. Для этого есть четкие формы обращения в ВСС, и ВСС наверняка самым справедливым образом привлечет к ответственности судью, нарушившего права какого-либо человека”. Он выразил готовность организовать встречи и подробно обсудить проблемы судебной системы.
Кандидат на должность судьи ГП КС Г.Малхасян, в частности, коснулся конституционной миссии КС, процесса правосудия, толковании правовых норм в судебной практике, роли КС в судебных процессах.
В формате вопросов-ответов кандидат затронул эффективность противодействия коррупции, механизмы разрешения судебных дел.
Кандидат А.Оганян поблагодарил ВСС за представление его кандидатуры Национальному Собранию на должность судьи КС.
По мнению выступающего, постановлениями КС также определяется ответственность за повышение авторитета судебной власти и восстановление веры общества в справедливость. Кандидат подчеркнул, что в сфере гражданского правосудия, в частности, за последние 10-15 лет, перегруженность судов РА, в том числе КС, и затяность судебных процессов стали одной из сверхзадач, стоящих перед судебной властью страны. “Помимо прочих факторов, это обстоятельство также содействовало снижению доверия общества к судам и представителям судебной власти. Однако я настроен оптимистично и считаю, что в обозримом будущем вследствие активного взаимодействия трех ветвей власти у нас будут гораздо менее перегруженные суды, что приведет как к повышению качества судебных актов, так и реализации дел в разумные сроки", - отметил кандидат.
В ходе обмена мнениями депутаты обратились к необходимости повышения рейтинга судебной системы, подчеркнули важность роста доверия общества к судебной власти. В своих выступлениях парламентарии также коснулись возможности изменения некоторых положений Конституции, мирной повестки Армения-Азербайджан и др.
