В связи с нашумевшим интервью премьер-министра Армении Никола Пашиняна программе Общественного радио - «Безопасная среда», исполнительный директор Общественного радио Армении Гарегин Хумарян распространил заявление:
«То, что произошло в студии Общественного радио 31 января, не было хорошей журналистикой. Я виноват. Мой дорогой коллега Барегам Гукасян – исключительный специалист, но ведущий новостей узкой направленности. И когда я несколько месяцев назад предложил ему попробовать себя в роли интервьюера, он сопротивлялся, как мог. А я, наоборот, был уверен, что он сможет, и настоял, чтобы он сам вел программу «Безопасная среда».
Мы долго говорили с Барегамом о №22 выпуске программы с участием премьер-министра и пришли к выводу, что в ближайшее время он сосредоточится на своей работе в новостном блоке, будет делать то, что у него получается очень хорошо, а мы вернемся к жанру интервью, когда почувствуем, что он готов.
Я с трудом убедил его отозвать заявление об уходе.
Программу «Безопасная среда» теперь будет вести другой человек. Я пока не знаю, кто.
Приношу извинения слушателям Общественного радио, чьи ожидания мы не оправдали. Наше интервью с премьер-министром могло бы быть намного лучше.
Теперь конкретно о произошедшем.
Выступление, прозвучавшее в этой студии 31 января и вызвавшее вопросы у многих наших радиослушателей, не было политическим. Это был разговор «глубоком», об онтологических смыслах нашей страны и нашей идентичности.
Это имело место в возглавляемом мной СМИ, и, как «хозяин дома», я должен сказать несколько слов.
На прошлой неделе в этой студии нас попросили перестать быть теми, кто мы есть. Нам сказали, что турки сильные, армяне слабые. Турки убивают армян. Этот силлогизм должен был закончиться дедуктивным выводом «давайте станем сильнее», но вместо этого прозвучало «давайте перестанем быть армянами».
С точки зрения логических рассуждений оба вывода неуязвимы и одинаково верны. Но это не логическая задача. Турки убивают армян. Давайте перестанем быть армянами, чтобы нас не убивали.
По крайней мере, нас попросили об этом подумать, потому что Декларация, гимн, герб и все остальное, о чем идет речь в программе, являются основой нашей политической идентичности.
С тем же успехом, к примеру, в условиях голода людям можно предложить перестать быть людьми. Подумайте хотя бы о целесообразности каннибализма в голодное время.
Я был бы просто счастлив, если бы знал, что это игра, цель которой м выиграть время для маневра и стать сильнее. Но как мы используем время, которое уже выиграли? Как мы использовали бесчеловечные усилия, национальное унижение,
в 2021 году в Ишханасаре,
в 2022 году в Капане, Джермуке и Варденисе,
в 2023 году в Арцахе
эти три бесценных года, добытые ценой крови более 400 погибших мальчиков и девочек и сотен тысяч жителей Арцаха, сперва голодавших, а затем оказавшихся на пороге истребления.
Знаете, очень легко ничего не делать, а потом говорить, что быки сильны. Давай раздевайся. Может быть, так они нас не затопчут.
Поставки индийского и французского оружия, повышение зарплат военным, аттестация, "Защитник Родины", тренировочные сборы сами по себе, вне контекста и дат, абсолютно превосходны и безусловно поражают воображение.
Но вот в контексте и во времени?
В какой степени все это решает проблему вторжения на два фронта завтра или, может быть, через полчаса?
Мы все видели, как в 92-94 годах можно было за два года параллельно с войной создать армию из ничего.
Почему это стало невозможно сейчас, в последние три года? Тем более, что по состоянию на 10 ноября 2020 года мы были довольно сильно избиты, но не были на нулевом уровне, как в 91-92.
Абстрагируемся из геополитического контекста. Речь идет исключительно о темпах армейского строительства и, в более широком смысле, темпах государственного строительства и, самое главное, философии.
Декларация, 3-я Республика, Гимн, историческая справедливость, Герб и прочее, о чем шла речь в нашей программе, не несут ответственности за то, что мы не можем быть обычной страной, а наше правительство — правительством обычной страны, которое быть может и могло быть успешным в любой из стран Восточной или Центральной Европы, где право на существование никогда никем не оспаривалось и не оспаривается сейчас.
У нас другой случай, и наш герб, гимн, декларация... наша идентичность несет в себе эту инаковость и формулирует нашу единственную государственную цель — никогда больше не подвергаться геноциду. Остальное производно, и не нужно менять местами причины и следствия.
Армения не может быть обычной страной, в которой, чтобы быть героем, достаточно быть добросовестным налогоплательщиком.
Дэниел Лемкин, автор термина «геноцид», определяет предложенный им термин следующим образом: «Геноцид — это скоординированная программа различных действий, направленная на разрушение основ, жизненно важных для существования национальных групп, и уничтожение этих групп как таковых».
Разве Декларация, Герб, Гимн и чувство исторической справедливости не имеют жизненно важного значения для существования национальной группы, носящей имя армяне?
С этими обоснованиями или без них, они все равно придут за нами. Как нацисты преследовали даже обращенных евреев. Так что не лишним было бы за последние три года хотя бы научиться производить порох.
Еще раз прошу прощения за программу, которая несомненно должна была быть качественнее. Мы постараемся стать лучше».
