Турция и Азербайджан никогда не откажутся от идеи захватить Сюник, поскольку территория этой области Армении входит в их стратегию построения т.н. «великого Турана», и никакая Конституция – старая или новая, не помешает реализации этих планов. Об этом заявил политолог Степан Даниелян.
«Единственная причина, по которой они (Турция и Азербайджан) не сделали этого (не захватили Сюник), является позиция Ирана, для которого это вопрос национальной безопасности. Тем не менее, не исключено, что события будут складываться таким образом, что Иран не станет вмешиваться в эти действия Анкары и Баку. К примеру, в случае втягивания Ирана в войну, действия турецко-азербайджанского альянса в Сюнике могут остаться без ответа Тегерана, который может не захотеть открывать для себя второй фронт», - отметил политолог в эфире 24TV.
Он отметил, что подобный сценарий был применен и в случае с Россией, когда российская сторона, не захотела открывать второй фронт и вмешиваться, а Турция и Азербайджан пошли по пути силового решения арцахской проблемы. Нечто подобное может произойти в случае с Ираном, ситуация на Ближнем Востоке свидетельствует о возможности подобных процессов. В подобных условиях невмешательства, Турция и Азербайджан постараются прибрать к рукам Сюник, и никакое наличие или отсутствие горы Арарат на гербе Армении, никакая новая Конституция Армении, и никакие заявления международного сообщества этому не воспрепятствуют.
Политолог уверен, что власти прекрасно понимают, что новой Конституцией угрозу нивелировать невозможно, но идут на этот шаг «просто, чтобы сделать что-нибудь». Начать общественную консолидацию и готовить общество к войне Пашинян не может, потому что это будет означать очередной провал и конец мирной повестки, с которой он пришел к власти. «Это будет означать потерю власти. Потому что он (премьер-министр Никол Пашинян) является тем лидером, которые не сумел предотвратить войну 2020 года, а это означает поражение дипломатии. Во время войны он показал, что недееспособен и как верховный главнокомандующий. Сейчас если меняется курс, то становится очевидной и необходимость смены руководства», - заявил он. Даниелян уверен, что Пашинян не может себе этого позволить и идти по пути консолидации общества, поскольку именно благодаря общественному расколу он и пришел к власти.
