4.12.2024
Баку пока не отреагировал на последние предложения Армении по мирному договору - МИД
prev Предыдущие новости

В ГД против проекта заявления НС по инициативе «Айакве»: Нет самостоятельного содержания

Парламентская комиссия по государственно-правовым вопросам приступила к рассмотрению предложенного оппозицией проекта заявления Национального Собрания в связи с законодательной инициативой Айакве.


В заявлении констатируется, что по предложенной «Айакве» законодательной инициативе предполагается внесение в УК специальных норм, согласно которым уголовно наказуемым деянием будет считаться признание от имени Республики Армения Арцаха в составе иного государства, а также отказ от признания Геноцида армян или занижение степени его опасности. В документе отмечается, что невзирая на все препятствия правоприменения положений закона инициативе «Айакве», тем не менее, удалось реализовать предусмотренный ч. 6 ст.109 Конституции референдум по этому вопросу и обеспечить голоса 58 тысяч граждан Армении.


Несмотря на то, что предложенные инициативой реформы призваны защитить государственные и национальные интересы, защита которых уже закреплена в Декларации о независимости и Конституции, предложенные Айакве механизмы уточняют недопустимость этих действий и являются дополнительной защитой. Согласно проекту документа, Национальное Собрание, отмечая важность целей инициативы, одобренной 58 тысячами граждан, предпримет все необходимые меры для обеспечения международного признания Геноцида армян, а также для международного признания совершенных Азербайджаном этнических чисток и нового геноцида в отношении арцахцев, закрепления и противодействия захвату территорий Арцаха и ликвидации последствий всех этих деяний.


Представляя обоснования к документу, секретарь фракции оппозиционного блока «Армения» Арцвик Минасян напомнил, что все три парламентские силы, избранные народом по итогам выборов 2021 года, в своих предвыборных программах обязались защищать право народа Арцаха на самоопределение и приложить все усилия для защиты этого права и обеспечения безопасности Арцаха. Посему поддержка вышеуказанной инициативы по сути является демонстрацией последовательности силы по части взятых на себя обязательств. Кроме того, поддержка инициативы усилит позиции армянской стороны и на международной арене. Он уверен, что если избранные в парламент силы в ходе голосования по этой законодательной инициативе выражают негативное мнение, то они теряют легитимность. Этим шагом они совершают преступление против армянского народа, лишаются конституционного права представлять народ», - заявил он. Минасян отметил, что выступающие против поправок силы, должны как минимум представить альтернативный путь выполнения данных ими предвыборных обещаний. И третий путь – отставка и уход с политической арены, заявил оппозиционер.


Представители правящей силы «Гражданский договор» попытались «перевести стрелки», указывая, что бывшие власти также признали Арцах в составе Азербайджана, присоединившись к Стамбульской хартии и приняв закон об административно-территориальном делении Армении. В ответ, Минасяну пришлось долго объяснять разницу между этими документами, и Пражским заявлением от 6 октября. Тем не менее, Минасян отметил, что если будет доказано, что те или иные действия бывшей власти способствовали или подразумевали признание Арцаха в составе Азербайджана, то они также будут распространены и на них.


Содокладчик по вопросу, глава комиссии по государственно-правовым вопросам Владимир Варданян, в свою очередь, также приветствовал задействование конституционной нормы, позволяющей гражданам выступить с законодательной инициативой. Сама идея выступления с проектом заявления НС, подчеркнул Варданян, связана с желанием оппозиции придать большую общественную огласку инициативе «Айакве», однако законодательство не предусматривает возможности проведения общественных слушаний в НС по общественной инициативе, посему оппозиция и решила представить проект заявления. По оценкам депутата, у проекта заявления «нет самостоятельного содержания», он затрагивает саму законодательную инициативу, представленную «Айакве». «Проект заявления свою миссию выполнил – слушания были организованы. Никакой дополнительной нагрузки он в себе не несет. Посему предлагаю проголосовать против включения документа в повестку дня предстоящей четырехдневки», - отметил он.