Адвокат Царукяна представил ходатайство о признании всех доказательств недопустимыми

Сегодня, 27 ноября, на судебном заседании по уголовному делу Гагика Царукяна и Седрака Арустамяна адвокат Эмин Хачатрян представил ходатайство о признании всех доказательств недопустимыми.

По словам адвоката, основанием для возбуждения уголовного дела послужили документы, обнаруженные в ходе обыска в компании «Ереваншин», которые, согласно органу, осуществляющему производство, содержали данные о якобы подкупе избирателей во время парламентских выборов 2017 г.

Сторона защиты считает, что уголовное дело в следственном департаменте СНБ было возбуждено с существенным нарушением порядка, предусмотренного уголовно - процессуальным кодексом. По словам адвоката, если следствием были установлены обстоятельства подкупа избирателей, то орган, осуществляющий производство, был обязан возбудить новое уголовное дело в 10-дневный срок, то есть в период с 5 по 15 февраля 2020 года, однако это не было сделано, дело было возбуждено только через несколько месяцев, передает News.am. 

«Есть подозрение, что если эти обнаруженные документы содержали в себе признаки преступления, то почему орган предварительного следствия не предпринял какого-либо следственного или процессуального действия для выяснения подлинности сведений, нашедших место в этих документах? По нашему убеждению, этому не был дан ход, поскольку это документы неизвестного происхождения, неподписанные, недостоверные, содержащие сведения о предвыборных расходах», - сказал Эмин Хачатрян. Он также подчеркнул, что дело должно было быть расследовано в ССС, в то время как оно рассматривалось СНБ, между тем следователь СНБ являлся ненадлежащим процессуальным субъектом по этому делу, следовательно, все полученные им доказательства недопустимы и не могут быть использованы в качестве доказательств.

Прокурор Давид Агаджанян возразил против ходатайства, отметив, что, хотя материалы были обнаружены 5 февраля 2020 года, директор компании «Ереваншин» Вазген Погосян не давал никаких показаний, а документы сами по себе не свидетельствовали о преступлении. А когда спустя несколько месяцев Вазген Погосян дал показания, появились достаточные основания для возбуждения уголовного дела.

Суд постановил отложить решение по ходатайству до выяснения существенных для него обстоятельств.