Выступление армянского премьер-министра Никола Пашиняна в Европейском парламенте вызвало разнонаправленные реакции как внутри Армении, так и за ее пределами. Сторонники власти и представители европейских органов приветствовали слова Пашиняна о стремлении к близким отношениям с Европейским союзом и замаскированной критике в адрес России с восторгом, тогда как другие усматривали в этом угрозу для страны, уже сталкивающейся с вызовами в сфере безопасности.
Кроме того, в Москве, хоть и на уровне «высокопоставленного источника», слова армянского премьера были охарактеризованы как «абсолютно безответственные и провокационные».
Завуалированное обвинение и резкая реакция
Во вторник, 17 октября, премьер-министр Армении Никол Пашинян выступил с речью в Европейском парламенте. Это событие само по себе знаменательно тем, что впервые армянского лидера пригласили выступить с трибуны общеевропейского законодательного органа. И случилось это на фоне резкого ухудшения армяно-российских отношений и обострения вызовов безопасности для самой Армении.
Ранее официальный Ереван неоднократно выражал недовольство позицией Москвы за то, что, как отмечают армянские власти, Россия не оказала военно-политическую поддержку Армении в конфронтации с Азербайджаном. В последнее время эти противоречия усугубились после того, как Армения признала юрисдикцию Международного уголовного суда, выдавшего ранее ордера на арест высокопоставленных представителей российской власти.
Выступая в Европейском парламенте Никол Пашинян вопреки ожиданиям прозападных общественно-политических кругов в Армении, ничего не сказал о возможном выходе страны из ОДКБ, а до этого в интервью Общественному телевидению страны заверил, что Ереван не идет по пути смены внешнеполитического вектора. Однако все же армянский премьер в своем 40-минутном выступлении сделал пару акцентов, которые многие в том числе в Москве восприняли как «антироссийские» и «провокационные».
Премьер Армении Никол Пашинян на заседании Европарламента в Страсбурге обвинил российских миротворцев в бездействии на фоне исхода армянского населения Карабаха, при том, что Москва не раз заявляла, что российский миротворческий контингент четко выполняет свои задачи.
Далее его обвинения в адрес России прозвучали в завуалированной форме. Союзники Армении в сфере безопасности, как заявил Пашинян, на фоне ситуации вокруг Нагорного Карабаха «публично призывали к смене власти в стране». При этом глава армянского правительства не уточнил, от каких именно «союзников» звучали подобные призывы, однако на фоне трений с Москвой несложно понять, кого он имел в виду.
В Москве видимо сочли необходимым не оставить без ответа даже замаскированную критику премьера Пашиняна, однако ответили на него тоже не прямо, а устами анонимного «высокопоставленного источника». Последний в беседе с ТАСС расценил выступление Пашиняна «как абсолютно безответственное и провокационное», заметив, что он активно идет по стопам президента Украины Владимира Зеленского.
«Видим, как Армению пытаются превратить в Украину №3, если считать Молдавию Украиной №2, а Пашинян семимильными шагами идет по пути Владимира Зеленского», - отмечает источник, слова которого в Армении оставили без комментариев, но поспешили заверить, что «никакого сенсационного заявления сделано не было».
«Ни одна страна не была упомянута в начале выступления, было сказано, что есть разочарование в наших союзниках, не было упомянуто, какие именно союзники», - заявил заместитель главы МИД Армении Паруйр Ованнисян в беседе с журналистами 18 октября.
Ереван сконцентрировался на антироссийской риторике
Политолог Давид Арутюнов практически уверен в стремлении армянских властей в переориентации внешней политики в направлении Запада. В то же время реальная системная работа по соответствующей перестройке отношений с Западом и Россией не ведется или ведется в ограниченном масштабе, в беседе с VERELQ отмечает политолог Арутюнов.
«В основном действия Еревана сконцентрированы в сфере антироссийской риторики, в обмен на которую армянская сторона рассчитывает получить поддержку Запада. Реальные шаги наблюдаются пока только в сфере внешней политики в виде активизации контактов с Западом и замораживании значительной части активности на российском направлении, а также в сфере безопасности в виде активного поиска альтернативных России поставщиков вооружений», - отмечает он.
Политолог Бениамин Погосян не видит четких сигналов со стороны армянского правительства по смене внешнеполитического курса. Для него не понятно, какие цели преследует официальный Ереван, ибо, как он заметил, нет «структурированного процесса принятия решений». «Не понятно, чем обосновывает свои решения армянский премьер. Не понятно, кому и что он обещал», - сказал в беседе с VERELQ Погосян, при этом он пока видит символические шаги отдаления Армении от России, имея в виду визит супруги Пашиняна Анны Акопян в Киев, фактическую заморозку членства Армении в ОДКБ и пр.
«Но реальных шагов, таких, как выход Армении из ОДКБ, начало процесса выхода страны из ЕАЭС или отмена большого договора о дружбе и взаимной помощи между Ереваном и Москвой, нет. В связи с этим сложно сказать, он занимается имитацией, чтобы получить большей поддержки от Запада, чтобы оставаться во власти или действительно идет на реальное отдаление от России», - сказал Погосян, отметив, что премьер Армении пытается преподнести себя как защитника демократии «перед угрозами диктатуры» и мол без него демократия падет.
«В западных кругах такое противопоставление работает, и они готовы поддержать Пашиняна, закрывая глаза на мягко говоря недемократические процессы, которые идут в Армении», - считает Бениамин Погосян.
